رفضت الحكومة الكورية الجنوبية رسميًا طلب إيلون ماسك الحصول على وثائق من تطبيق كاكاو (Kakao) الشامل في دعوى لشركته للذكاء الاصطناعي إكس إيه آي ضد شركة أبل.
خلال الأشهر القليلة الماضية، أرسل الفريق القانوني لشركة إكس إيه آي خطابات إلى عدة مطوري التطبيقات الشاملة الآسيويين، لطلب مستندات يعتقد أنها ستدعم ادعاءه بأن قواعد متجر تطبيقات "App Store" التابع لأبل غير عادلة.
وتزعم "إكس إيه آي" في الدعوى أن قواعد متجر تطبيقات أبل تقيّد التطبيقات الشاملة بشكل غير قانوني، في محاولة لمنع المستخدمين من التحول من أجهزة آيفون. وتقول أيضًا إن شراكة "أبل" مع "أوبن إيه آي" تعزز هذا التقييد ضد التطبيقات الشاملة.
وفي محاولتها لإجبار "أبل" على تغيير قواعد متجرها للتطبيقات، لجأت "إكس إيه آي" إلى اتفاقية لاهاي الدولية لطلب وثائق رسمية من شركات التطبيقات الشاملة الموجودة في دول آسيوية، بما في ذلك "علي باي" في الصين و"كاكاو" في كوريا، بحسب تقرير لموقع "9to5Mac" المتخصص في أخبار التكنولوجيا، اطلعت عليه "العربية Business".
وفي الرسائل التي أرسلتها لمطوري هذه التطبيقات، قالت "إكس إيه آي" إن "سلوك أبل يقيد المنافسة بشكل غير قانوني أمام التطبيقات الشاملة".
لكن مدير الشؤون الدولية في المحكمة العليا لجمهورية كوريا رفض طلب "إكس إيه آي" الحصول على وثائق متعلقة بـ"كاكاو"، مُعللًا ذلك بأنه فضفاض للغاية.
وجاء في القرار: "نبلغكم أنه، وفقًا للمادة 5 من اتفاقية لاهاي للأدلة لعام 1970، لا يمكن تنفيذ خطاب الطلب".
وأضاف: "بموجب المادة 23 من الاتفاقية، أعلنت جمهورية كوريا أنها لن تنفذ خطابات طلب
(الأدلة) الصادرة لأغراض الكشف قبل المحاكمة. لذا، يجب أن تُحدد طلبات الأدلة المواد المطلوبة بالتفصيل بدلًا من ذكرها بشكل عام على أنها جميع الوثائق ذات الصلة".
وتابع: " يرجى إعلامنا إذا كان بإمكاننا تقديم أي مساعدة إضافية في هذا الشأن".
بعبارة أخرى، لا يُعد هذا رفضًا نهائيًا من الحكومة الكورية لفكرة السماح لكاكاو بتقرير ما إذا كانت سترسل الوثائق التي طلبتها "إكس إيه آي"، لكن "إكس إيه آي" ستحتاج إلى أن تكون أكثر تحديدًا إذا أرادت أن يمضي طلبها قدمًا.
المصدر:
العربيّة