اتهام مهندس في غوغل برهانات بوليماركت بقيمة ١ مليون و٢٠٠ ألف دولار

المراهنة على منصة "Polymarket" يُفترض أن تكون نوعًا من المقامرة الخفيفة للتسلية، يشتري فيها المستخدم أسهم "نعم" أو "لا" على نتيجة حدث في العالم الحقيقي، آملا أن يتنبأ بشكل صحيح بكيفية انتهائه؛ وعندها يدفع السهم الرابح دولارًا واحدًا، فيما لا يدرّ السهم الخاسر أي شيء.

إلا إذا كنت موظفًا في شركة "Google" ويتهمك المدعون الفيدراليون بأنك تعرف النتائج سلفًا، ففي هذه الحال يمكن أن يتحول الأمر إلى تداول بناء على معلومات داخلية، وهو من أكثر جرائم ذوي الياقات البيضاء التي تُلاحَق بشدة في القانون، وقد تصل عقوبته القصوى إلى السجن 20 عامًا.

وبحسب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك، استخدم مهندس برمجيات كبير في "Google" يدعى Michele Spagnuolo، وفق الاتهامات، أكثر قواعد بيانات الشركة سرية حول تجميع اتجاهات البحث السنوية ليجني أكثر من 1.2 مليون دولار (1.1 مليون يورو) على منصة "Polymarket"، وكان يستخدم اسمًا مستعارًا هو "AlphaRaccoon".

ووجِّهت الآن إلى Spagnuolo تهم الاحتيال في تداول السلع، والاحتيال الإلكتروني، وغسل الأموال من قبل المدعين الفيدراليين في نيويورك.

وتُعد قضية Spagnuolo ثاني ملاحقة قضائية بارزة بتهمة التداول بناء على معلومات داخلية في سوق للتنبؤات خلال ما يزيد قليلًا على شهر، في جبهة قانونية لا تزال غير مطروقة إلى حد بعيد فيما يحاول الادعاء تحديد كيفية انطباق قوانين الاحتيال والسلع القائمة على منصات مثل "Polymarket"، التي لا تعمل بأي شكل مثل البورصات التقليدية.

كيف تحوّل "Year in Search" من "Google" إلى نصيحة للتداول

في كل ديسمبر، تنشر "Google" قائمتها "Year in Search"، وهي عرض لافت ومُعدّ بعناية لأكثر عمليات البحث رواجًا خلال العام. وتُسهم هذه القائمة في زيادة حركة المرور، وتستقطب تغطية إعلامية واسعة، وتشكّل، كما يوضح ملف الاتهام، "منصة بارزة" تستعرض من خلالها "Google" مدى انتشارها أمام المعلنين.

والفكرة الأساسية تجاريًا هي عنصر المفاجأة؛ إذ تحرص "Google" على حماية البيانات الأساسية بشدة، وحتى داخل الشركة نفسها يُحصر الاطلاع عليها في عدد محدود من الموظفين.

ويُقال إن Spagnuolo، الذي يعمل في "Google" منذ نحو 2014، كان لديه حق الوصول إلى أداة برمجية داخلية تحمل شريطًا يحمل عبارة "Google Confidential"، تتيح له الاطلاع على نتائج "Year in Search" قبل أي شخص خارج الشركة.

دخول "AlphaRaccoon"

على منصة التنبؤات "Polymarket"، يمكن للمستخدمين المراهنة باستخدام العملات المشفرة على نتائج أحداث واقعية مثل الانتخابات والنتائج الرياضية واللحظات الثقافية. وفي أكتوبر 2025، بدأت "Polymarket" إتاحة أسواق للتراهن على الشخصية التي ستكون الأكثر بحثًا على "Google" ذلك العام.

وفي الفترة نفسها تقريبًا، بدأ حساب على "Polymarket" يحمل اسم "AlphaRaccoon" في وضع الرهانات.

وبين أكتوبر وديسمبر 2025، يقول العميل الخاص في مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) براندون راز في إفادته إن Spagnuolo اطّلع مرارًا على بيانات "Year in Search" السرية لدى "Google"، ثم قام أحيانًا خلال ساعات قليلة بوضع رهانات على "Polymarket" تعكس على نحو دقيق ما رآه في تلك البيانات.

ففي نحو 15 أكتوبر 2025، يُزعم أن Spagnuolo دخل إلى الأداة الداخلية، وفي اليوم التالي راهن حساب "AlphaRaccoon" بنحو 403 دولارات (373 يورو) على أن يكون Kendrick Lamar الشخصية الأكثر بحثًا في 2025 باحتمال ضمني لا يتجاوز ثلاثة في المئة، كما وضع ما يقارب 10.807 دولارات (10.022 يورو) ضد احتمال تصدّر Pope Leo XIV القائمة.

ويؤكد المدعون أنه كان يعلم ذلك لأن البيانات الداخلية كانت قد أظهرت له النتيجة سلفًا.

المراهنة عكس التيار

ما يجعل المخطط المزعوم لافتًا بشكل خاص هو طريقة عمله عمليًا؛ فبما أن Spagnuolo كان يعرف، بحسب الاتهام، من الذي لن يتصدّر التصنيفات، كان بوسعه أن يراهن بكثافة على الجانب المعاكس لاختيارات الجمهور، ويحصد الأرباح عندما لا تتحقق رهانات الأسماء المفضلة الشائعة.

وقد راهن حساب "AlphaRaccoon" بنحو 937.688 دولارًا (869.083 يورو) على خيار "لا" في السؤال عمّا إذا كانت Bianca Censori ستكون الشخصية الأكثر بحثًا، في وقت كانت السوق تقدّر احتمال ذلك بنحو 85 في المئة.

كما راهن بنحو 613.587 دولارًا (568.628 يورو) ضد تصدّر Pope Leo XIV القائمة باحتمال ضمني يبلغ 56 في المئة، وبقرابة 509.149 دولارًا (471.741 يورو) ضد Donald Trump رغم أن السوق كانت تعطيه احتمالًا يقارب 90 في المئة.

وبالإجمال، وعلى امتداد نحو 25 رهانًا على نتائج "Year in Search"، خاطر حساب "AlphaRaccoon" بحوالي 2.75 مليون دولار (2.55 مليون يورو).

وعندما نشرت "Google" نتائجها في الرابع من ديسمبر 2025، مؤكدة أن أكثر خمسة أشخاص رواجًا في نتائج البحث عالميًا هم d4vd وKendrick Lamar وJimmy Kimmel وTyler Robinson وPope Leo XIV، خرج الحساب بأرباح تُقدَّر بنحو 1.2 مليون دولار (1.11 مليون يورو).

محاولة الإخفاء

بعد تسوية هذه الأسواق، حُوِّل ما يقارب 3.9 مليون دولار (3.6 مليون يورو) من عملة "USDC.e"، وهي عملة مشفرة مرتبطة بقيمة الدولار الأمريكي، إلى حساب "AlphaRaccoon". وفي العاشر من ديسمبر، حوّل الحساب ما يقارب خمسة ملايين دولار (4.6 مليون يورو) إلى محفظة عملات مشفرة مرتبطة به.

وكانت "Polymarket" تستخدم عملة "USDC.e" كوسيلة الدفع الرئيسية للتداول والتسويات على شبكة "Polygon" القائمة على تقنية البلوكشين.

ومن هناك، وبحسب لائحة الاتهام، مرّت الأموال عبر ما لا يقل عن عمليتي مبادلة بالعملات المشفرة قبل أن تُنقل إلى خدمة يقول المدعون إنها صُممت لجعل تتبّع المعاملات أكثر صعوبة.

في الأثناء، كانت مجتمعات إلكترونية على منصّتَي "Discord" و"X" قد بدأت فعلًا في التكهن بأن "AlphaRaccoon" شخص من داخل "Google". وبعد ذلك بوقت قصير، أُزيل اسم المستخدم بهدوء من الحساب، ليعود ويظهر كسلسلة مجهولة من الأحرف والأرقام.

لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي تتبّع المحفظة على أي حال.

ويقول الادعاء إن سجلات العملات المشفرة ربطت حساب "AlphaRaccoon" بمحفظة حوّلت نحو 149.980 دولارًا (138.916 يورو) إلى حساب لدى إحدى شركات معالجة المدفوعات مسجّل باسم Michele Spagnuolo باستخدام بطاقة هوية صادرة عن الحكومة الإيطالية.

التهم

يواجه Spagnuolo ثلاث تهم؛ الأولى هي الاحتيال في تداول السلع، استنادًا إلى ادعاءات بأنه استخدم معلومات جوهرية غير متاحة للعامة لتنفيذ صفقات على "Polymarket"، التي يعاملها المدعون على أنها منصة تقدّم عقودًا مرتبطة بالسلع.

أما التهمة الثانية فهي الاحتيال الإلكتروني، والمتعلقة بالاستخدام غير المشروع المزعوم لمعلومات "Google" التجارية السرية لتحقيق مكاسب شخصية، في حين تتصل التهمة الثالثة بغسل الأموال، على خلفية تأكيد الادعاء أنه اتخذ، بعد ديسمبر 2025، خطوات لإخفاء مصدر العائدات وملكيتها.

وقد أُقِرّت لائحة الاتهام تحت القسم أمام القاضية الأمريكية Sarah Netburn في المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك.

وتأتي هذه القضية بعد قضية الرقيب أول في القوات الخاصة بالجيش الأمريكي Gannon Ken Van Dyke، الذي اتُّهم في أبريل باستخدام معلومات سرية حول عملية عسكرية أمريكية تستهدف نيكولاس مادورو لوضع رهانات رابحة على "Polymarket". ويقول المدعون إن Van Dyke حوّل ما يقارب 33.000 دولار من الرهانات إلى أكثر من 400.000 دولار من الأرباح، وقد دفع ببراءته من التهم.