هل ستتعامل الكاف بنفس المنطق لمعاقبة الأهلي بعد اعتداء جماهيره على لاعبي الجيش؟

مصدر الصورة

هبة بريس – رياضة

تتجه الأنظار إلى موقف الاتحاد الإفريقي لكرة القدم بعد الأحداث التي شهدتها مباراة عصبة الأبطال الإفريقية والتي عرفت اعتداءات ورمي بالقارورات استهدفت لاعبي الجيش وجماهيره، في مشاهد أثارت الكثير من الجدل داخل الأوساط الرياضية.

هذه الوقائع أعادت إلى الواجهة سؤال المعايير التي تعتمدها الهيئة القارية في التعامل مع مثل هذه الانفلاتات، خاصة عندما يتعلق الأمر بمباريات ذات حساسية كبيرة وحضور جماهيري مكثف.

الذاكرة القريبة ما تزال تحتفظ بالعقوبات الثقيلة التي سلطتها الكاف على الجيش في مواجهة سابقة أمام الأهلي، حين قررت حرمانه من جماهيره فيما تبقى من مباريات دور المجموعات بعصبة الأبطال، وهو قرار اعتبره كثيرون حينها مجحفا و مبالغا فيه إلى حد كبير.

اليوم، وبعد الأحداث الأخيرة، يطرح المتتبعون سؤالا مشروعا حول مدى التزام الكاف بنفس المنطق ونفس الصرامة بخصوص ثبوت مسؤولية جماهير الأهلي عن الاعتداءات التي طالت لاعبي و جمهور الفريق المغربي.

الرهان الحقيقي لا يتعلق فقط بمباراة عابرة، بل بصورة المنافسة القارية ومصداقية قراراتها، فإما أن تؤكد الكاف أنها تقف على نفس المسافة من جميع الأندية دون استثناء، وإما أن تترك الباب مفتوحا أمام اتهامات بالمحاباة والكيل بمكيالين.

الجماهير ستنتظر قرارا يعكس العدالة والانسجام، لأن كرة القدم الإفريقية في حاجة إلى مؤسسات قوية تحكمها القوانين لا الحسابات الضيقة و لغة المحاباة و الكيل بمكيالين، الجيش حقق التأهل من قلب القاهرة رغم الاعتداءات و رغم كل الظروف، لكن الكاف مطالبة بتحقيق العدالة و المساواة و معاقبة الفريق المصري بحرمانه من جمهوره مع الغرامات المالية كما سبق و عاقبت الجيش الملكي.