وجهت الصحافة البلجيكية انتقادات فنية إلى الناخب الوطني وليد الركراكي، على خلفية طريقة توظيفه للدولي المغربي إسماعيل الصيباري مع المنتخب الوطني، معتبرة أن اللاعب لا يُستعمل في مركزه الطبيعي، ما يؤثر على مردوده داخل رقعة الميدان.

وأجمعت عدد من المنابر الإعلامية البلجيكية، المتابعة لمسار الصيباري مع ناديه وتجربته الدولية، على أن إشراكه في مركز الجناح لا يخدم إمكانياته التقنية ولا يتماشى مع تكوينه الكروي. وذهبت بعض التحليلات إلى التأكيد على أن الصيباري “لم يكن أبداً لاعب جناح”، مشددة على أن مساره الكروي منذ الفئات السنية الصغرى، وتحديداً قبل سن 18 سنة، تشكل أساساً في وسط الميدان.

وأبرزت الصحافة ذاتها أن اللاعب تم اكتشافه وتطويره كلاعب وسط، قادر على الربط بين الخطوط، وصناعة اللعب، والتحرك في المساحات الضيقة، وهي خصائص برزت بشكل واضح خلال فترته مع ناديه، حيث قدّم أفضل مستوياته عندما لعب في قلب الوسط أو كصانع ألعاب متقدم، وليس على الرواق.

واعتبرت التقارير أن توظيف الصيباري كجناح يفقد المنتخب المغربي واحداً من عناصره القادرة على منح الإضافة في بناء الهجمات والتحكم في نسق اللعب، خاصة في المباريات التي تتطلب حلولاً إبداعية في العمق، بدل الاعتماد المفرط على الكرات العرضية واللعب على الأطراف.

كما أشارت التحليلات البلجيكية إلى أن اللاعب يمتلك رؤية جيدة للملعب ولمسة فنية تساعده على كسر الخطوط، وهو ما يجعله أكثر فاعلية عندما يُمنح حرية الحركة في وسط الميدان، عوض تقييده بواجبات دفاعية وهجومية على الخط، لا تتناسب مع خصاله التقنية.

وتأتي هذه الانتقادات في سياق النقاش الدائر حول اختيارات وليد الركراكي التكتيكية، خاصة في ظل توفر المنتخب المغربي على أسماء عديدة في الأجنحة، مقابل الحاجة إلى حلول إضافية في وسط الميدان الهجومي.