"سوبرمان" و"باتمان" محل نزاع قضائي يتعلق بالذكاء الاصطناعي

رفعت شركة وارنر براذرز دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي "ميدجورني" (Midjourney) بتهمة انتهاك حقوق الملكية الفكرية، زاعمة أن الشركة تتيح للملايين من مشتركيها إنشاء صور وفيديوهات بواسطة الذكاء الاصطناعي لشخصيات محمية ب حقوق ملكية فكرية للاستوديو مثل سوبرمان وباتمان وباغز باني.

وهذه الدعوى هي الأحدث من نوعها من استوديو كبير في هوليوود ضد "ميدجورني" أمام المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس، بعد أن رفعت "ديزني" و"يونيفيرسال" دعوى مشتركة في يونيو.

وتزعم الدعوى أن "ميدجورني" قامت بتدريب نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بها على "نسخ غير قانونية" من أعمال "وارنر براذرز"، وتشجع المستخدمين على اختيار شخصيات بارزة مثل باتمان وواندر وومان وسكوبي دو وإنشاء صور وفيديوهات لهذه الشخصيات في كل المشاهد الممكنة، بحسب وكالة أسوشيتد برس.

وقالت "وارنر براذرز" إن "ميدجورني تعتقد أنها فوق القانون" وإنه "يمكنها بسهولة وقف سرقة واستغلال" الملكية الفكرية مثلما تفعل في الحد من العنف أو العري.

وتزعم الدعوى أن ممارسات "ميدجورني" تخلق "ارتباكًا لدى المستهلكين حول ما هو قانوني وما هو غير قانوني من خلال تضليل مشتركيها للاعتقاد بأن النسخ الضخم من ميدجورني والعدد الذي لا يحصى من الصور والفيديوهات المنتهكة المولدة بواسطة خدمتها مُرخصة من وارنر براذرز".

وقالت "وارنر براذرز" إنها تستحق بتعويضات تصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل تم انتهاك حقوق ملكيته.

وتنكر "ميدجورني" اتهامات انتهاك حقوق الملكية الفكرية في دعوى "ديزني" و"يونيفيرسال"، حيث جادلت في وثائق محكمة في أغسطس بأن أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها "كان من الضروري تدريبها على مليارات الصور المتاحة للجمهور"، إلا أنها فعلت ذلك "لتعلّم المفاهيم البصرية" وكيفية ارتباطها باللغة.

وقالت "ميدجورني" إن "تدريب نموذج ذكاء اصطناعي توليدي لفهم المفاهيم باستخراج معلومات إحصائية من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر هو استخدام عادل تحويلي من الناحية الجوهرية- وهو قرار تدعمه بشكل قاطع المحاكم التي نظرت في هذه المسألة"، مشيرة إلى أحكام قضائية حديثة في دعاوى رفعها مؤلفون ضد شركتي "أنثروبيك" و"ميتا".