الذكرى الـ47 لـ"انتصار الثورة".. كيف انتقل العرب من مواجهة إيران إلى الخوف من سقوطها؟

تحل اليوم، 11 شباط/فبراير 2026، الذكرى الـ47 لانتصار "الثورة الإسلامية" في إيران ، الحدث الذي أسقط نظام الشاه محمد رضا بهلوي وفتح فصلا جديدا في علاقة إيران بالعالم العربي، فصلا لم يكن عنوانه الخلاف السياسي فقط، بل إعادة تشكيل المشهد الأمني والسياسي والطائفي في المنطقة بأكملها، وصولا إلى اللحظة الراهنة حيث يعود شبح الحرب على إيران ليخيّم على الشرق الأوسط، وسط مخاوف عربية واسعة من تداعياتها.

مصدر الصورة روح الله الخميني، الزعيم الديني الإيراني البارز، لدى وصوله إلى مطار مهرآباد في طهران يوم الخميس 1 فبراير 1979 قادماً من باريس AP Photo

إيران الشاه: دولة شيعية بلا إشكالية طائفية

قبل عام 1979، لم يكن يُنظر إلى إيران في العالم العربي بوصفها تهديدا أيديولوجيا أو طائفيا. ورغم أن نظام الشاه كان شيعيا في بلد ذي غالبية شيعية، لم يشكّل هذا المعطى يوما مصدر قلق لدى الدول العربية، ولم يكن جزءا من الخطاب السياسي أو الإعلامي. العلاقات كانت تُدار بمنطق الدولة والمصالح والتوازنات الإقليمية، لا بمنطق الهوية أو العقيدة.

في تلك المرحلة، كانت إيران الشاه حليفا وثيقا للولايات المتحدة، وتؤدي دور "شرطي الخليج" في إطار الاستراتيجية الأميركية سواء في حماية طرق النفط أو في احتواء النفوذ السوفياتي. هذا الدور، على الرغم من التحفظات السياسية لبعض العواصم العربية عليه، لم يكن يُنظر إليه كتهديد مباشر لاستقرار الأنظمة العربية أو كمشروع لتفكيك مجتمعاتها من الداخل.

حتى في ذروة الخلاف مع العراق، بقي الصراع ضمن هذا الإطار. النزاع الحدودي الطويل انتهى بتوقيع اتفاق الجزائر عام 1975، الذي وقّعه صدام حسين بنفسه بصفته نائبا للرئيس العراقي آنذاك.

كذلك، كانت علاقة إيران الشاه بإسرائيل علنية ورسمية، تجسدت بوجود سفارة إسرائيلية في طهران وتمثيل دبلوماسي متبادل، في سياق اصطفافات إقليمية معروفة آنذاك. ورغم حساسية هذه العلاقة عربيا، فإنها لم تتحول إلى عنوان مواجهة مباشرة مع الدول العربية، ولم تكن سببا في صدام عربي–إيراني.

مصدر الصورة في هذه الصورة المؤرخة في 10 ديسمبر/كانون الأول 1978، يرفع المتظاهرون ملصقًا للزعيم الإسلامي المنفي آية الله الخميني خلال مظاهرة مناهضة للشاه في طهران AP Photo

انتصار الثورة وسقوط الدور القديم

مع انتصار الثورة الإسلامية في 11 شباط/فبراير 1979، وسقوط نظام الشاه، سقط أيضا الدور الإقليمي الذي كانت تؤديه إيران. عودة روح الله الخميني إلى طهران في 1 شباط/فبراير 1979 دشّنت مرحلة قطيعة مع الولايات المتحدة، وخروجا صريحا من موقع "شرطي الخليج" إلى موقع الدولة الثورية الرافضة للنظام الإقليمي القائم.

منذ اللحظة الأولى، طرحت إيران نفسها كدولة تحمل مشروعا سياسيا وأيديولوجيا يتجاوز حدودها، يتحدث عن "نصرة المستضعفين" ويدعو إلى تصدير الثورة. هذا التحول لم يُفهم في كثير من العواصم العربية بوصفه مجرد تغيير في السياسة الخارجية، بل تهديدا مباشرا لاستقرار الأنظمة القائمة.

إيران الخميني والقضية الفلسطينية

أحد أبرز مظاهر هذا التحول كان موقف إيران من إسرائيل. فبعد أيام قليلة على انتصار الثورة، أُغلقت السفارة الإسرائيلية في طهران وسُلّمت إلى منظمة التحرير الفلسطينية لتصبح سفارة فلسطين، واستُقبل ياسر عرفات في طهران. بهذا القرار، انتقلت إيران من دولة تقيم علاقات دبلوماسية كاملة مع إسرائيل إلى دولة تعلن العداء الصريح لها وتضع القضية الفلسطينية في صلب خطابها السياسي.

هذا التحول منح إيران زخما شعبيا واسعا في الشارع العربي، لكنه في المقابل عمّق مخاوف أنظمة عربية رأت أن الصراع مع إسرائيل بات يُدار من زاوية ثورية إيرانية، لا ضمن حسابات سياسية تقليدية مضبوطة.

مصدر الصورة صورة أرشيفية تجمع ياسر عرفات وروح الله الخميني السبت 18 فبراير/شباط 1979، خلال لقائهما في طهران، إيران. AP/AP1979

هاجس "تصدير الثورة" والطائفية كأداة سياسية

في السنوات الأولى بعد الثورة، بدأ يتبلور في العالم العربي هاجس "تصدير الثورة". لم يكن الخوف مرتبطا بالمذهب بقدر ما كان مرتبطا بإمكانية انتقال نموذج إسقاط الأنظمة. ومع تصاعد الخطاب الثوري، بدأ جزء من العرب، وخصوصا على مستوى الأنظمة، ينظر إلى إيران بوصفها التهديد الأول، متقدمة على إسرائيل في سلم الأولويات.

في هذا السياق، جرى توظيف البعد الطائفي كأداة سياسية في الصراع مع طهران، سواء لاحتواء نفوذها أو لمواجهته. وهنا بدأت الطائفية تدخل بقوة إلى المشهد الإقليمي.

حرب الخليج الأولى: كبح إيران بالقوة

في 22 أيلول/سبتمبر 1980، اندلعت حرب الخليج الأولى مع الهجوم العراقي على إيران. لم تكن الحرب مجرد نزاع حدودي، بل مواجهة إقليمية شاملة مع إيران الثورة. كان صدام حسين رأس الحربة في هذا الصراع، مدعوما بأسلحة أميركية وأموال خليجية، رغم كونه أحد موقعي اتفاق الجزائر قبل سنوات قليلة.

الحرب التي استمرت حتى 8 آب/أغسطس 1988 خلّفت مآسي إنسانية هائلة ورسّخت شعورا إيرانيا عميقا بالحصار، ودفعا باتجاه البحث عن أدوات قوة وردع تتجاوز منطق الدولة التقليدية.

ما بعد الحرب: إقليم مشتعل وساحات مفتوحة

بانتهاء حرب الخليج الأولى، لم تدخل المنطقة مرحلة استقرار. على العكس، شهدت حرب الخليج الثانية عام 1991، ثم سنوات الحصار الطويلة على العراق، قبل أن تأتي اللحظة المفصلية مع غزو العراق عام 2003. هذه الحروب المتعاقبة أضعفت دولا مركزية وفتحت فراغات سياسية وأمنية واسعة، شكّلت البيئة التي تمدد فيها النفوذ الإيراني لاحقا.

في هذه المرحلة، لم تعد المواجهة بين إيران والعالم العربي مباشرة، بل تحولت إلى صراع نفوذ عبر ساحات متعددة. تكررت الاتهامات لطهران بالتدخل في الشؤون الداخلية لدول عربية، ولا سيما في العراق ولبنان والسعودية والبحرين. في المقابل، حاولت بعض الدول العربية إبقاء قنوات التواصل مفتوحة، إدراكا منها أن الصدام المفتوح مع إيران يحمل كلفة إقليمية باهظة، وهنا برز دور سلطنة عمان كوسيط دائم.

الرمزية الثورية في الثمانينيات

في مطلع الثمانينيات، عكست السياسة الإيرانية ذهنية ثورية صدامية لا تفصل بين الرمزية والسياسة. بعد اغتيال الرئيس المصري أنور السادات عام 1981 على يد خالد الإسلامبولي، تعاملت إيران مع الحدث من زاوية ثورية بحتة، باعتباره استهدافا لرمز عربي وقّع اتفاق سلام مع إسرائيل.

ضمن هذه الذهنية، أُطلق اسم الإسلامبولي على أحد شوارع طهران، في رسالة سياسية تعبّر عن موقف إيران آنذاك من مسار التسوية. لاحقا، ومع تبدل الظروف وتحوّل إيران إلى مقاربة أكثر براغماتية في علاقاتها العربية، عاد هذا الملف إلى الواجهة، ليُنظر إلى تغيير اسم الشارع في مرحلة لاحقة كجزء من محاولات إيرانية لتقديم بادرة حسن نية تجاه العرب، لا كتفصيل إداري معزول.

مصدر الصورة استعراضٌ لكشافة حزب الله حاملين صوراً كبيرة للزعيم الإيراني الراحل آية الله الخميني جنوب لبنان، يوم الخميس 1 أغسطس/آب 2013. Hussein Malla/AP

من دعم الفصائل إلى تشكّل محور المقاومة

منذ سنوات الثورة الأولى، أعلنت إيران دعمها للفصائل الفلسطينية، ولا سيما حركتي حماس والجهاد الإسلامي. هذا الدعم كان مبكرا وعلنيا، لكنه لم يكن جزءا من إطار إقليمي متكامل.

في لبنان، بدأ التحول الأبرز عام 1982 مع الاجتياح الإسرائيلي ووصول القوات الإسرائيلية إلى بيروت. في تلك المرحلة، بدأ حزب الله يبرز تدريجيا بدعم إيراني مباشر، مستفيدا من الفراغ الأمني والسياسي، قبل أن يتحول في السنوات اللاحقة إلى تنظيم عسكري منظم، ثم إلى لاعب سياسي مركزي في المعادلة اللبنانية.

التحول النوعي الأوسع جاء لاحقا، وخصوصا بعد الغزو الأميركي العراق عام 2003. سقوط نظام صدام حسين فتح أمام إيران ساحة استراتيجية جديدة، وأتاح لها الانتقال من دعم أطراف متفرقة إلى بناء شبكة نفوذ مترابطة. في العراق، بدأت تتشكل قوى سياسية حليفة لطهران، فيما كان حزب الله قد رسّخ موقعه كلاعب إقليمي فاعل.

أما في سوريا، فكان التحالف مع إيران قائما منذ زمن، إذ وقف حافظ الأسد إلى جانب طهران خلال حربها مع العراق في الثمانينيات، في خطوة شكّلت أحد أعمدة التقارب الاستراتيجي بين الطرفين. هذا التحالف التاريخي وفّر لإيران منفذا سياسيا وجغرافيا مهما إلى المشرق العربي، ومهّد لدور أوسع لاحقا.

مع اندلاع الحرب الأهلية في سوريا عام 2011، دخلت إيران بشكل مباشر لحماية نظام بشار الأسد، معتبرة أن سقوط دمشق سيشكل ضربة مركزية لموقعها الإقليمي. في هذه المرحلة، لم يعد النفوذ الإيراني محصورا بساحات منفصلة، بل أخذ طابعا مترابطا ومفتوحا على أكثر من جبهة.

لاحقا، ومع تصاعد دور الحوثيين في اليمن بدعم إيراني، ودخول صنعاء إلى دائرة الصراع الإقليمي، اكتمل الامتداد الجغرافي لهذا النفوذ. عند هذه النقطة، تبلورت بنية إقليمية مترابطة تمتد من طهران إلى بغداد ودمشق وبيروت وصنعاء وغزة، ليتشكل ما بات يُعرف بـ"محور المقاومة".

في قلب هذا المحور، برز اسم الجنرال الإيراني قاسم سليماني كمهندس ميداني وسياسي للتنسيق بين هذه الساحات، رابطا بين الأدوار العسكرية والسياسية، ومشرفا على إدارة الصراعات خارج حدود إيران. وقد بلغ هذا المحور ذروة قوته، قبل أن يشكّل اغتيال سليماني في كانون الثاني/يناير 2020 أول ضربة قوية له.

مصدر الصورة صورة أرشيفية للجنرال الإيراني قاسم سليماني Ebrahim Noroozi/AP

من طوفان الأقصى إلى حرب الأيام الاثني عشر

أعادت عملية طوفان الأقصى في 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023 القضية الفلسطينية إلى واجهة الصراع الإقليمي، غير أن الحرب التي تلتها، في غزة ولبنان والضربات القاسية التي تلقاها حزب الله الحليف الأبرز لطهران، كشفت حجم الضغط الذي تعرضت له إيران.

ومع اتساع دائرة المواجهة وتعدد ساحاتها وصلت النار إلى قلب إيران فاندلعت "حرب الأيام الاثني عشر"، لتشكل أول مواجهة بهذا المستوى بين إيران من جهة، وتل أبيب وواشنطن من جهة أخرى. ورغم أن هذه الحرب بقيت محدودة زمنيا ولم تنزلق إلى صدام شامل، إلا أنها حملت دلالات خطيرة، أبرزها كسر الخطوط الحمراء التقليدية، ورفع مستوى الاحتكاك إلى حد غير مسبوق، ما جعل احتمالات المواجهة الواسعة أقرب من أي وقت مضى.

لماذا يخشى العرب حربا على إيران اليوم؟

بعد سبعة وأربعين عاما على انتصار الثورة الإسلامية، تبدو المفارقة واضحة. دول عربية كانت على عداء حاد مع إيران، وخاضت معها صراعات مباشرة وغير مباشرة، باتت اليوم تنظر بقلق بالغ إلى احتمال اندلاع حرب عليها. هذا القلق لا ينبع من تبدد الخلافات أو تراجع الشكوك، بل من إدراك عميق لكلفة أي مواجهة عسكرية حين تصل النار إلى قلب دولة بحجم إيران.

فأي حرب على إيران لن تبقى محصورة داخل حدودها، بل ستتمدد سريعا إلى الإقليم كله، مهددة أمن الخليج والممرات البحرية وأسواق الطاقة، ومهددة أيضا الاستقرار الداخلي لدول الجوار، فضلا عن المخاطر البيئية الكبرى في حال استهداف المنشآت النووية. هنا، تصبح الجغرافيا أقوى من السياسة، ويصبح الخوف من الانفجار الشامل عاملا ضاغطا حتى على خصوم طهران.

بهذا المعنى، لم تكن الثورة الإسلامية مجرد ذكرى تاريخية، بل لحظة مفصلية ما زالت آثارها ترسم علاقة إيران بالعالم العربي حتى اليوم، وتفرض نفسها على كل نقاش حول مستقبل المنطقة، وحدود الصراع، وإمكانات الحرب والسلام.