• طرحت نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية لانتخابات الرئاسة للعام 2024، خطة ضريبية الأسبوع الماضي تهدف إلى جمع ما يقرب من 5 تريليونات دولار على مدى عقد من الزمان.
  • تضمنت الخطة دعم الاقتراح الضريبي المثير للجدل، والذي كان أيضاً جزءاً من خطة الميزانية الفيدرالية للرئيس جو بايدن لعام 2025.
  • بموجب الخطة، فإن الأشخاص الذين تزيد ثرواتهم عن 100 مليون دولار سيدفعون ضرائب بنسبة 25 بالمئة على الأقل على مزيج من دخلهم ومكاسبهم الرأسمالية غير المحققة (القيمة المقدرة للأصول التي يمتلكونها، والتي تشمل الأسهم والسندات والعقارات وأصول أخرى مثل الاستثمارات في الشركات الناشئة).

قد يكون هذا الأمر بعيد المنال سياسياً، ولكن إذا تم إقراره فسوف يمثل تغييراً جوهرياً في كيفية فرض الضرائب على أغنى الأفراد في أميركا من خلال جمع مكاسب الاستثمار قبل بيع الأصول أو وفاة الشخص، بحسب تقرير لصحيفة "فاينانشال تايمز" البريطانية.

ومن المرجح أن يواجه مليارديرات مثل إيلون ماسك ووارن بافيت وجيف بيزوس، الذين تستمد ثرواتهم في الغالب من الأسهم التي يمتلكونها، فضلا عن مؤسسي وداعمي الشركات الناشئة الناجحة، فواتير ضريبية ضخمة.

نقل التقرير عن الشريك الضريبي في شركة المحاماة ديبويز آند بليمبتون، مايكل بولوتين، قوله: "إنها (تلك الضرائب) تؤثر على عدد صغير من الناس، ولكن بالنسبة للأشخاص الذين تؤثر فيهم، فإنها تؤثر عليهم بشكل كبير جداً".

وقد اعترض بعض المستثمرين في مجال التكنولوجيا على المقترحات، زاعمين أن الضريبة من شأنها أن تخنق الإبداع، حيث سيُعاقب مؤسسو وداعمو الشركات الناشئة عالية الأداء على الزيادات الكبيرة في تقييماتها.

 وقال المؤسس المشارك لشركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز التي تبلغ قيمتها 35 مليار دولار، مارك أندريسن، خلال بودكاست في يوليو الماضي، إنه إذا تم سن الضريبة، فإن الشركات الناشئة ستصبح "غير معقولة تماماً".

الخطة تؤثر على داعمي هاريس

كما تسببت خطة الضرائب في توترات مع المانحين الأثرياء الذين يدعمون هاريس. فقد رفض المانحون لحملتها المقترحات في اجتماعات خاصة مع هاريس، وشجعوها على إسقاطها من بيانها الانتخابي، وفقاً لتقرير صحيفة نيويورك تايمز.

جمعت هاريس ما لا يقل عن 540 مليون دولار منذ إطلاق حملتها، بمساهمات من سلسلة من مجموعات وادي السيليكون.

  • كانت فكرة فرض ما يسمى بضريبة المليارديرات قد طرحها في البداية رون وايدن، السيناتور الديمقراطي من ولاية أوريغون.
  • وكان من المقرر أن تطبق على الأفراد الذين تبلغ أصولهم مليار دولار أو أكثر والذين كسبوا 100 مليون دولار في ثلاث سنوات متتالية - مما يؤثر على حوالي 700 شخص فقط.
  • تخفض النسخة الأخيرة من الضريبة الحد الأقصى لضم "أصحاب الملايين" - الأشخاص الذين تزيد ثروتهم عن 100 مليون دولار - على الرغم من أنه ليس من الواضح عدد الأشخاص الإضافيين الذين ستتأثر بهم.

ووفق تقرير الصحيفة البريطانية، فقد صُممت المقترحات لمعالجة عدم المساواة في النظام الضريبي الأميركي، بما يعني أن الأثرياء يدفعون معدل  ضرائب إجمالي أقل من معظم الأسر العاملة من خلال تفضيل الدخل من الثروة على الدخل من العمل.

دفعت أغنى 400 عائلة ملياردير في الولايات المتحدة معدل ضريبة فيدرالي فردي متوسط ​​قدره 8.2 بالمئة مقارنة بـ 13 بالمئة من دافعي الضرائب الأميركيين العاديين، وفقًا لدراسة أجراها البيت الأبيض عام 2021.

على سبيل المثال، أفاد مؤسس شركة أمازون ورئيسها التنفيذي جيف بيزوس بدخل بلغ 4.2 مليار دولار بين عامي 2014 و2018، وفقًا لمعهد الضرائب والسياسة الاقتصادية. وقال المعهد إن ثروته خلال تلك الفترة زادت بمقدار 99 مليار دولار، ويرجع ذلك في الغالب إلى ارتفاع قيمة حصته البالغة حوالي 10 بالمئة في أمازون. ونظرًا لأن معظم هذا الارتفاع في الأصول لم يتحقق - حيث لم يتم بيع الأسهم - فإنه لم يكن جزءًا من دخل بيزوس الخاضع للضريبة.

إذا أعطى بيزوس أسهمه في أمازون لورثته عند وفاته، فلن يكون الوريث ملزماً بدفع ضريبة مكاسب رأس المال إلا على ارتفاع قيمة السهم بين تاريخ توريثه له ووقت بيعه. وهذا يعني أن المكاسب غير المحققة المتراكمة أثناء ملكية بيزوس للأسهم لا تخضع للضريبة أبدًا كدخل.

  • لم يتم تجسيد المقترحات بشكل كامل في التشريعات، وهناك عقبات كبيرة تحول دون تحولها إلى قانون.
  • وحتى لو فاز الديمقراطيون بالأغلبية في الكونغرس في نوفمبر، فسوف يواجهون معارضة سياسية كبيرة.
  • ومن المؤكد تقريبا أن هناك تحديات قانونية تتعلق بما إذا كانت الولايات المتحدة تتمتع بالسلطة الدستورية لفرض مثل هذه الضريبة، بحسب التقرير.

تقييم الأرباح غير المحققة

وذكر تقرير الصحيفة البريطانية أن تقييم المكاسب غير المحققة من شأنه أن يشكل أيضاً صعوبات؛ ففي الأسواق العامة، قد يفرض بيع كتلة كبيرة من الأسهم إما علاوة أو خصماً على سعر السوق. وفي الوقت نفسه، قد تكون أسعار الاستثمارات الخاصة متقلبة للغاية، مما يزيد من احتمالات فرض فاتورة ضريبية ضخمة في عام ثم عدم فرض أي ضرائب أو استردادها في العام التالي. وسوف يكون لزاماً على دافعي الضرائب أن يمتلكوا السيولة الكافية لتسوية فاتورة الضرائب، وهو ما قد يضطرهم إلى اقتراض المال من البنوك أو شركات الائتمان، أو بيع أسهمهم.

قال ستيف روزنثال، وهو زميل بارز في معهد سياسة الضرائب في أوربان بروكينجز: "عندما نتحدث عن فرض ضرائب على المكاسب غير المحققة، فإننا ننشئ معاملة خيالية ثم ننظر إلى حجم المكاسب التي كان من الممكن تحقيقها. ليس لدينا بيع حقيقي، لذا فإن هناك مشكلة في اختيار الرقم الصحيح".

ومع ذلك، أوضح أن التهديد الذي يواجه ريادة الأعمال هو "هراء" لأن فوائد تحقيق مثل هذه الثروة تفوق الآثار السلبية لزيادة العبء الضريبي.

ويضيف التقرير: إن مؤسسي الشركات الناجحة وكبار المسؤولين التنفيذيين فيها يختارون عادة الحصول على أغلب دخلهم في هيئة أسهم، وهو ما يسمح لهم بتحديد مقدار الدخل الذي يريدون تحقيقه كل عام، مع ت ....