انفراجة لشركة أبل.. المحكمة الفيدرالية تُسقط رسوم ترامب الجمركية 

لطالما كانت خطة الرئيس دونالد ترامب لإجبار شركة أبل على تصنيع هواتف آيفون في أميركا غير قابلة للتنفيذ، إذ يبدو من المستحيل إيجاد منشأة كبيرة بما يكفي لتصنيع العدد الهائل من وحدات آيفون التي تبيعها "أبل" في الولايات المتحدة.

في الوقت نفسه، قد يكون بناء سلسلة توريد في أميركا تُضاهي تلك التي تعتمد عليها "أبل" في آسيا مهمةً بالغة الصعوبة بالنسبة لشركة أبل.

لكن هذا قد لا يُجدي نفعًا على أي حال، إذ ربما يكون التهديد بفرض رسوم جمركية بنسبة 25%، الذي أعلن ترامب أنه سيفرضه على "أبل" (وغيرها من الشركات المصنعة، بما في ذلك سامسونغ)، قد زال، مؤقتًا على الأقل.

يوم الأربعاء، قضت محكمة التجارة الدولية الأميركية بعدم امتلاك الرئيس ترامب سلطة فرض رسوم جمركية على دول أخرى.

وأكدت المحكمة أن دستور أميركا يمنح الكونغرس سلطة حصرية لتنظيم التجارة مع الدول الأخرى.

وأضافت المحكمة أن هذه الصلاحيات التي يملكها الكونغرس لا تُلغيها أي صلاحيات طارئة مُنحت للرئيس لحماية الاقتصاد.

وسارعت إدارة ترامب إلى تقديم طلب استئناف.

قالت هيئة القضاة الثلاثة إنها لا تُعلّق على ما إذا كانت تعتقد أن قرار الرئيس باستخدام الرسوم الجمركية كوسيلة ضغط يُعدّ خطوة حكيمة أو فعّالة.

بل قالت المحكمة إنها لا تستطيع السماح للرئيس باستخدام الرسوم الجمركية بهذه الطريقة لأن القانون لا يُجيز ذلك.

وكان ترامب قد صرّح بأن قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية يمنحه سلطة تجاوز الكونغرس والإعلان عن رسوم جمركية من جانب واحد.

ومع ذلك، يُستخدم هذا القانون عند وجود تهديدات "غير عادية واستثنائية" خلال حالة طوارئ وطنية.

تقليديًا، استُخدم قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية لفرض عقوبات أو تجميد أصول أعداء أميركا.

ترامب هو أول من استخدم القانون كذريعة للدعوة إلى فرض رسوم جمركية على أسواق معينة.

هيئة المحكمة الأميركية للتجارة الدولية المكونة من ثلاثة قضاة لم تُقرّ المحكمة بحكمة أو فعالية استخدام الرئيس للرسوم الجمركية كوسيلة ضغط.

هذا الاستخدام غير مسموح به ليس لعدم حكمته أو فعاليته، بل لأن [القانون الفيدرالي] لا يسمح به.

أدى حُكم اليوم إلى قراران قضائيين، إحداهما رفعتها 13 ولاية، والأخرى رفعها مركز العدالة الليبرالية، وهو منظمة غير حزبية، نيابةً عن خمس شركات أميركية صغيرة.

تستورد هذه الشركات الصغيرة سلعًا من أسواق مستهدفة بالرسوم الجمركية، وقالت إن هذه الرسوم ستؤثر سلبًا على أعمالها.

ردًا على الحكم وغيره من القرارات القضائية التي ألغت الأوامر التنفيذية التي وقّعها ترامب، قال نائب رئيس موظفي البيت الأبيض، ستيفن ميلر: "الانقلاب القضائي خرج عن السيطرة".

ويقود المدعي العام لولاية أوريغون، دان رايفيلد، وهو ديمقراطي، الولايات الثلاث عشرة التي رفعت دعاوى قضائية بشأن الرسوم الجمركية.

وقد انتقد رايفيلد رسوم ترامب الجمركية، وردّ على حكم المحكمة اليوم قائلاً: "يؤكد هذا الحكم أهمية قوانيننا، وأنه لا يمكن اتخاذ القرارات التجارية بناءً على نزوة الرئيس".