وجاء في ملف قضائي من إدارة ترامب أن "الوصول إلى البيت الأبيض امتياز وليس حقا"، على الرغم من حماية التعديل الأول للدستور المتعلقة بحرية الصحافة، ويجادل الملف أيضا بأن ترامب يستطيع التحكم في المناطق الخاصة بالبيت الأبيض لحماية معلومات الأمن القومي التي قد تكون داخل المجمع، وهو ما يتماشى مع عمليات الإغلاق المفاجئة والتغييرات الأخرى التي أجراها ترامب على البيت الأبيض.

وكتبت وزارة العدل للمحكمة: "على الأقل، يمكن للحكومة التحكم في وصول الصحفيين إلى المناطق الرئاسية المقيدة مثل المكتب البيضاوي، حتى لأسباب تمييزية تتعلق بوجهة النظر"، مضيفة: "وجد الرئيس أن المدعين قد انخرطوا في عدد من حوادث التقارير الصحفية التي هددت الأمن القومي، ومثل هذه التقارير تثير مخاوف تتعلق بالأمن القومي بشكل مباشر".

وجاءت هذه الملفات عشية جلسة استماع طارئة أمام القاضي الفيدرالي تيموثي كيلي في واشنطن العاصمة، وتطلب CNN وMS NOW وبوليتيكو من المحكمة استعادة حق وصولها إلى البيت الأبيض فورا.

وبينما تجادل وزارة العدل لصالح صلاحيات الرئيس، فإن المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة أعادت مرارا وصول الصحفيين إلى البيت الأبيض عندما حاولت إدارات سابقة نزعه، بما في ذلك إرساء القانون في العاصمة لصالح الحريات الصحفية وضمانات الإجراءات القانونية الواجبة للمنافذ الإخبارية.

وتتضمن الملفات القضائية الجديدة رسائل موجهة إلى المنافذ الثلاثة بتاريخ الثلاثاء تشرح الأسباب التي استشهد بها الرئيس للحظر، ويتمثل أحد الادعاءات الرئيسية التي قدمتها شركات الإعلام في القضية في أن البيت الأبيض انتهك حقوقها في الإجراءات القانونية الواجبة من خلال عدم تقديم أي تحذير مكتوب قبل قطع وصولها ومن خلال حرمان الصحفيين من فرصة الطعن في الحظر، وأشارت وزارة العدل إلى الرسائل للقول بأن ادعاءات الإجراءات القانونية الواجبة يجب أن تفشل.

وتستشهد الرسائل بمقالات مختلفة نشرتها المنظمات الإخبارية وتمنح الصحفيين مهلة حتى يوم الجمعة لتقديم مذكرات خطية تعترض على عمليات الحظر، وتستشهد الرسالة الموجهة إلى CNN بتقريرها عن خطط ترامب لبناء مخبأ "سري للغاية" أسفل قاعة الجناح الشرقي التي يبنيها، بالإضافة إلى عدة قصص للشبكة عن حرب إيران، وقالت إن CNN فشلت في الوفاء بـ"التوقعات" لحاملي شارات الصحافة في البيت الأبيض بسبب "حوادث تقارير صحفية" "هددت الأمن القومي أو نشرت أكاذيب".

أما الرسالة الموجهة إلى MS NOW فتنتقد تغطيتها للحرب في إيران وقصة عن تحقيق في تسريب، بينما استهدفت بوليتيكو بسبب قصص تتعلق بإيران والقاعة ومناقشات العقوبات على روسيا.

المصدر: CNN