الرابطة المحترفة الأولى: الترجي يشكك في مصداقية لجنة التعيينات بإدارة التحكيم (بلاغ)

أصدرت الهيئة المديرة للترجي الرياضي بلاغا عبرت فيه عن إستيائها من لجنة التعيينات التابعة للإدارة الوطنية للتحكيم، وذلك على خلفية ما اعتبرته وجود أخطاء تحكيمية فادحة ومؤثرة خلال المباريات الأخيرة، والتي كان لها تأثير مباشر على نتائج الفريق.

كما طالب الترجي الجامعة التونسية لكرة القدم بمراقبة لجنة التعيينات وتوضيح معايير اختياراتها مطالبا بتدعيم لجنة التعيينات الحالية إن إقتضى الأمر بأطراف محايدة من خارج الادارة الحالية، و مستقلة عنها بما يضمن الشفافية.

وأعلم مسؤولو الترجي جماهيرهم والرأي العام أنّه تأكد لديها، وبشكل لا يدع مجالًا للشك، وجود أخطاء تحكيمية فادحة ومؤثرة خلال المباريات الأخيرة، كان لها تأثير مباشر على نتائج الفريق.

حيث أن مباراته ضد ترجي جرجيس، شهدت في الدقيقة 64 اعتداءً واضحًا باللكم على مهاجم الفريق فلوريان دانو، في لقطة كانت جلية كوضوح الشمس في وسط الميدان، إلا أنّها لم تُرصد من قبل حكم الساحة حمزة جعيد، ولا الحكمين المساعدين حسام شعبان وأسامة نوار، ولا الحكم الرابع سفيان الورثاني، ولا حتى حكام تقنية الفيديو (VAR) محمد علي القروية ومساعده خالد الدالي، في سابقة تطرح أكثر من علامة استفهام كبيرة.

واعتبر أنه ورغم جسامة هذه الهفوة، تفاجئ الفريق بقيام اللجنة الوطنية للتحكيم بتعيين كل من محمد علي القروية وأسامة نوار في مباراة الجولة الموالية كحكم VAR ومساعد حكم VAR خلال مواجهة شبيبة العمران ومستقبل سليمان، في تعيينات أثارت مجددًا تساؤلات جدية حول منهجية التعيين وغياب مبدأ التقييم والمساءلة، وهو ما اعتبره بمثابة تجاهل لحجم الأخطاء المرتكبة، بل وتشجيعًا غير مباشر على تكرارها، وهو ما انعكس لاحقًا في مباراة الفريق الموالية.

أما في مباراة الترجي في بنزرت ضد النادي البنزرتي، تفاجأ مسؤولو الترجي بإلغاء هدف بداعي التسلل اثر لمس للكرة غير مؤكد من مهاجمهم دياكيتي، في حين لم تُثبت الإعادات التلفزية وجود أي لمسة واضحة للكرة. كما زاد الغموض حول القرار بسبب غياب زاوية تصوير حاسمة نتيجة تعطل الكاميرا المعتمدة خلف المرمى، ما يجعل قرار الإلغاء غير مستند إلى دليل قاطع، في حين تستوجب مثل هذه الحالات توفر لقطات واضحة لا تحتمل الشك والتأويل. كما تؤكد اللقطات المصاحبة لهذا البيان و المأخوذة من الطاقم الصحفي المتواجد في الزاوية القريبة خلف المرمى،عدم لمس الكرة وبالتالي شرعية الهدف وصحته.

كما تم التأكيد في نفس المباراة، على التغاضي عن الإعلان عن ضربة جزاء واضحة لفائدة المهاجم دياكيتي في الدقائق الأخيرة، رغم تموضع حكم الساحة فرج عبد اللاوي في موقع مناسب لمعاينة اللقطة، وأيضا لم يقم حكم الـVAR منتصر بالعربي ومساعده جمال الدرعي باستدعاء الحكم لمراجعة الحالة، وهو ما يثير علامات استفهام إضافية حول آلية اتخاذ القرار في هذه الوضعيات و مدى مصداقيتها.

وعلى هذا الأساس يرى الترجي أنّ تواتر هذه الأخطاء التحكيمية في مباراتين متتاليتين ومؤثرتين يطرح تساؤلات جدية حول منظومة التعيينات، ويجعل الفريق يعتبر أنّ ما يحدث لم يعد مجرد أخطاء معزولة، بل أصبح يمسّ بمبدأ تكافؤ الفرص ويؤثر على مصداقية المنافسة.

وشدد الترجي على أنه ورغم التزام الهيئة المديرة للفريق منذ بداية الموسم بضبط النفس والتعامل مع المباريات وفق مردودها الفني، فإنّ تواصل هذه التجاوزات يفرض عليها اتخاذ موقف واضح.

وختم الترجي بلاغه بدعوة جماهيره إلى التحلي بالمسؤولية والدفاع عن حقوق النادي في إطار احترام القانون والروح الرياضية، وتجنب أي مظاهر قد تسيء إلى صورة الترجي الرياضي التونسي أو كرة القدم التونسية بصفة عامة، مع التمسك الدائم بالدفاع على حقوق النادي عبر جميع القنوات المتاحة و المشروعة.

لمتابعة كلّ المستجدّات في مختلف المجالات في تونس
تابعوا الصفحة الرّسمية لتونس الرّقمية في اليوتيوب

مصدر الصورة

مصدر الصورة