"تفكير الكرملين تغير".. مسؤولو الاستخبارات منقسمون بعد "درون" بولندا

(CNN) -- خلال الأسبوع الذي انقضى منذ أن انطلقت مقاتلات حلف شمال الأطلسي (الناتو) لإسقاط عدة طائرات روسية بدون طيار اخترقت المجال الجوي للحلف في بولندا ، عجز مسؤولو الاستخبارات الأمريكية والغربية عن تحديد ما إذا كان التوغل عرضيًا أم متعمدًا من جانب روسيا لرصد الدفاعات الجوية الغربية وقياس رد فعل الناتو .

وحذر المسؤولون من أن هذه الحادثة، على أي حال، لا تزال تُمثل إشارة مقلقة إلى تنامي رغبة الكرملين في استفزاز الناتو - ربما على حساب تصعيد الصراع .

وقال مسؤول استخباراتي غربي رفيع المستوى: "هذا لا يعني أنها ليست خطيرة، من المؤكد أن شيئًا ما قد تغير في طريقة تفكير الكرملين في مدى تحمله للمخاطر عند الاستهداف".

ولكن المعلومات الاستخباراتية التي جُمعت حول الطائرات المسيرة نفسها - نمط طيرانها ومواصفاتها الفنية - كانت متباينة ويصعب تفسيرها .

وصرحت كل من أوكرانيا وبولندا علنًا باقتناعهما بأن التوغل كان متعمدًا - وهو تقييم تتفق عليه دول أوروبية عديدة. لكن في محادثات مع اثني عشر مسؤولًا عسكريًا واستخباراتيًا ودبلوماسيًا وبرلمانيًا أمريكيًا وغربيًا، اتضح عدم وجود توافق في الآراء بين أعضاء حلف الناتو .

وقدر مسؤول عسكري أمريكي رفيع إن احتمالات دخول روسيا عمدًا إلى المجال الجوي لحلف الناتو بنسبة "50-50".

في غياب معلومات استخباراتية واضحة من روسيا - إحدى أصعب أهداف أجهزة الاستخبارات - يكاد يكون من المستحيل الحكم على القضية بثقة عالية، وفقًا لمحللين خارجيين. وهذا يضع حلف شمال الأطلسي (الناتو) في موقف محرج، إذ يتعيّن عليه تحديد كيفية الرد على حادثة غير مسبوقة دون فهم واضح لما تقصده روسيا.

وقال مصدر أمريكي آخر مطلع على المعلومات الاستخباراتية: "ببساطة، ليس لدينا معلومات كافية، بطريقة أو بأخرى".

ورغم أن مسؤول استخبارات غربي رفيع صرّح بأن نمط طيران الطائرات المسيرة يُشير إلى أنها فُقدت وتحاول استعادة إشارة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) - مما يُشير إلى أنها ببساطة انحرفت عن مسارها بسبب التشويش الأوكراني - إلا أن مؤشرات أخرى يُمكن تفسيرها على أي حال .

وكون العديد من الطائرات الروسية المسيرة كانت دمىً غير مُسلّحة قد يعني أن روسيا أرادت اختراق الدفاعات الجوية البولندية دون المخاطرة بأي خسائر بشرية. لكن العديد من الطائرات المسيرة التي تُرسلها روسيا إلى أوكرانيا في أي هجوم هي دمى، مُصممة لخداع الدفاعات الجوية الأوكرانية واستنزافها، كما يقول الخبراء. وهذا أيضًا قد يكون مصادفة .

وقال مسؤولون ومحللون خارجيون إن العدد الهائل للطائرات المسيرة التي انحرفت إلى بولندا ليس حاسمًا، لأن الطائرات المسيرة غالبًا ما تُبرمج بكميات كبيرة وفي هجمات بهذا الحجم، فمن المنطقي أن تواجه 19 أو 20 منها دفاعات الحرب الإلكترونية الأوكرانية وترد بنفس الطريقة. وأشار مسؤول استخباراتي غربي كبير إلى أنه خلال الأسابيع القليلة الماضية وحدها، كانت هناك ما لا يقل عن أربع دفعات من الصواريخ من روسيا إلى أوكرانيا شملت إطلاق أكثر من 400 قذيفة في الهواء دفعة واحدة.

في السر، كوّن بعض المسؤولين رأيًا، إذ صرّح مسؤول استخباراتي غربي لشبكة CNN بأنهم "يميلون" إلى تقييم مفاده أن الحادث كان غير مقصود، حتى مع إدانتهم له باعتباره علامة مقلقة على أن الكرملين أصبح أكثر تهورًا. ووافق المصدر الأمريكي المطلع على المعلومات الاستخباراتية على ذلك .

مع ذلك، قال مسؤول عسكري أمريكي آخر ومسؤول في الكونغرس مطلع على المعلومات الاستخباراتية إنه يبدو متعمدًا .

وأقرّ مسؤولون أوكرانيون تواصلت معهم CNN بأن كييف تستخدم الحرب الإلكترونية والتشويش أثناء الهجمات الجوية الروسية، مما قد يتسبب في انحراف طائرات العدو المسيرة عن مسارها المبرمج، وقد انحرفت طائرة روسية مسيّرة أخرى إلى رومانيا في وقت سابق من هذا الأسبوع، لكن مسؤولًا كبيرًا أضاف أنه "لم يشهد مثل هذه الانحرافات الهائلة" خلال أكثر من ثلاث سنوات من الحرب .

وقال الخبير في التكنولوجيا العسكرية الروسية، صمويل بينديت: "هذا هو التوازن. هل نتجاهل هذا أم نعتقد أنه تصعيد كبير بمعنى أن روسيا تختبر الآن بشكل مباشر الدفاعات الجوية لخصومها المحتملين؟"