"أبل" تشدد قبضتها مجدداً على متجر التطبيقات

كشفت خطوة حديثة من شركة أبل عن استمرار نهجها الصارم في مراقبة تطبيقات متجرها، بعدما قامت بإزالة تطبيق «Cal AI» مؤقتاً، في خطوة تعكس تمسكها بقواعد الدفع داخل «App Store» رغم التخفيفات القانونية الأخيرة.

التطبيق، المملوك لشركة MyFitnessPal، والمتخصص في تتبع السعرات الحرارية، عاد لاحقاً إلى المتجر بعد أن قام مطوروه بمعالجة المخالفات التي دفعت "أبل" إلى حذفه الأسبوع الماضي.

وبحسب ما نقل موقع "تك كرانش"، فإن "أبل" اتهمت التطبيق بمحاولة التحايل على نظام الشراء داخل التطبيق (IAP)، إلى جانب استخدام أساليب وصفها ب«المضللة» و«التلاعبية» في عرض الاشتراكات للمستخدمين.

القضية أثارت جدلاً واسعاً على مواقع التواصل، خاصة أن التطبيق حقق نمواً لافتاً منذ تأسيسه على يد طالبين في المرحلة الثانوية، قبل أن يتم الاستحواذ عليه في مارس الماضي، بعد وصول إيراداته السنوية إلى نحو 50 مليون دولار.

ورغم أن القواعد الحالية تسمح للمطورين في الولايات المتحدة باستخدام أنظمة دفع خارجية — نتيجة الحكم القضائي في النزاع بين "أبل" وشركة Epic Games — فإن "أبل" لا تزال تشترط تقديم خيار الدفع عبر نظامها الرسمي إلى جانب أي روابط خارجية، باستثناء فئة محددة من التطبيقات تُعرف بتطبيقات القراءة.

وأوضحت "أبل" أن «Cal AI» خالف هذه القواعد من خلال دمج نظام دفع خارجي داخل التطبيق باستخدام خدمة Stripe، دون توفير خيار الشراء الرسمي، وهو ما يعد انتهاكاً صريحاً لإرشادات المتجر.

كما أشارت الشركة إلى أن التطبيق استخدم تصميمات دفع وصفتها بالمضللة، حيث ركز على عرض التكلفة الأسبوعية بشكل بارز بدلاً من السعر الفعلي الذي سيتم تحصيله، إلى جانب إخفاء تفاصيل تتعلق بتجديد الاشتراك تلقائياً ضمن تجربة الاستخدام.

ولم تتوقف المخالفات عند هذا الحد، إذ لفتت "أبل" إلى استخدام التطبيق أساليب ضغط على المستخدمين، من بينها عرض خيارات اشتراك بديلة بعد رفض العرض الأول، وهو ما اعتبرته خرقاً لقواعد سلوك المطورين.

ويعكس هذا التحرك أن "أبل" لا تزال تراقب عن كثب كيفية تطبيق المطورين لخيارات الدفع الخارجية، حتى بعد التغييرات التي فرضتها المعارك القضائية الأخيرة، في إشارة واضحة إلى أنها لن تتهاون في حماية نموذج أعمال متجرها.

ومن غير المستبعد أن يكون مطورو «Cal AI» قد سعوا لاختبار مدى صرامة "أبل" في تطبيق هذه القواعد بعد حكم «Epic»، إلا أن رد الشركة جاء حاسماً، ليؤكد أن الرقابة لا تزال قائمة، حتى لو كان ذلك على حساب إيرادات محتملة من تطبيقات تحقق انتشاراً واسعاً.