ثلاثة أجيال من الصراع.. ما سر العداء بين إيران وأمريكا؟

 الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل مع إيران التي اندلعت في 28 شباط/ فبراير لم تبدأ بشكل مفاجئ. الصراع بين الولايات المتحدة وإيران تطور عبر أجيال. نلقي نظرة على كيف أن ثلاثة أحداث رئيسية مهدت أيضًا الطريق للحرب: انقلاب 1953، وأزمة الرهائن 1979، والنزاع النووي المستمر.

وكالة الاستخبارات المركزية والانقلاب

خلال جزء كبير من القرن العشرين، كانت إيران  والولايات المتحدة تتمتعان بعلاقة وثيقة. بعد الحرب العالمية الثانية، رأت واشنطن طهران كحليف رئيسي ضد الاتحاد السوفيتي. دعمت الولايات المتحدة الشاه، محمد رضا بهلوي، الذي وضع إيران كملكية موالية للغرب في الشرق الأوسط .

لكن في عام 1951، قام رئيس الوزراء الإيراني المنتخب، محمد مصدق، بتأميم صناعة النفط في إيران، متحديًا السيطرة الغربية على الموارد الإيرانية. بعد عامين، ساعدت وكالة الاستخبارات المركزية والاستخبارات البريطانية في دعم انقلاب ضد مصدق. يشير يان ليسر، نائب الرئيس في صندوق مارشال " German Marshall Fund "، إلى أن انقلاب 1953 كان نقطة تحول، "حيث قامت الولايات المتحدة وبريطانيا بشكل أساسي بتدبيره للإطاحة بمصدق وإعادة تنصيب الشاه ."

أعاد الانقلاب سلطة الشاه، لكنه خلق أيضًا شعورًا عميقًا بالظلم في المجتمع الإيراني.  ورأى العديد من الإيرانيين فيه تدخلاً أجنبيًا ضد الديمقراطية. تشرح نغين شيراغهي، من مؤسسة شبكة آزادي التي تركز على تعزيز حركة "المرأة، الحياة، الحرية" في إيران: "اعتقد جيل والدي أن المشاكل التي كانت في البلاد كانت بسبب تدخل الولايات المتحدة. كانوا يرون الشاه كدمية للولايات المتحدة". وأصبحت هذه الذاكرة قوة دافعة للثورة الإسلامية بعد نحو ثلاثة عقود .

الثورة وأزمة الرهائن

بحلول نهاية سبعينيات القرن العشرين، كان السخط على نظام الشاه يتزايد بشكل مستمر. رأى كثيرون في هذا الجيل أن حكم الشاه حكم قمعي، واعتقدوا أن واشنطن لعبت دورًا حاسمًا في استمراره .

في عام 1979، أنهت الاحتجاجات الجماهيرية حكم الشاه. عاد الزعيم الديني آية الله روح الله الخميني من المنفى وأنشأ الجمهورية الإسلامية، متبنيًا أيديولوجيا واضحة معادية للغرب ومعادية للولايات المتحدة بالذات . واليوم، لا يزال العديد من أفراد الجيل، الذي ساعد في تأسيس الجمهورية الإسلامية وسياساتها التصادمية تجاه الولايات المتحدة، يشغلون مناصب رفيعة في إيران. ولا تزال القيادة الإيرانية الحالية تعتمد بشكل كبير على رموز وشعارات ثورة 1979 لتبرير سلطتها. أحد الأعمدة الرئيسية لهذا النظام هو الحرس الثوري الإسلامي، وهو قوة عسكرية وسياسية أنشئت للدفاع عن الثورة وقمع المعارضة الداخلية، ويقوم بشكل روتيني بقمع الاحتجاجات ووسائل الإعلام والمجتمع المدني .

في الولايات المتحدة، تهيمن ذاكرة مختلفة: أزمة الرهائن 1979-1981. في 4 نوفمبر 1979، اقتحمت مجموعة طلابية متحالفة مع فكر الخميني السياسية، السفارة الأمريكية في طهران واحتجزت 66 رهينة أمريكية. طالبوا بأن تسلم الولايات المتحدة الشاه، الذي كان قد غادر إيران إلى المنفى، وقالوا إنهم يريدون منع انقلاب آخر مدعوم من الخارج مثل الذي حدث في 1953 .

بالنسبة لكثير من الأمريكيين، كان الاستيلاء على السفارة هجومًا على بلادهم وإذلالًا بُث يوميًا على شاشات التلفزيون. تم احتجاز الرهائن لمدة 444 يومًا وتم بث إطلاق سراحهم علنًا تلاه استقبال الأبطال وعرض في نيويورك، مما ترك أثرًا لا يزال يشكل الرأي العام وصنع السياسات حتى اليوم .

يقول المحلل السياسي ليسر لـ DW إن العديد ممن يشغلون مواقع سلطة اليوم في واشنطن، بالفعل "الأشخاص المحيطون بالرئيس الأمريكي والرئيس نفسه"، شكلوا آراءهم في تلك الفترة. يضيف: "هذا التصور عن إيران كخصم متجذر بشكل كبير في أجيال معينة ."

ازدادت العداوة أكثر مع تفجيرات ثكنات بيروت عام 1983، التي قتلت فيها ميليشيا حزب الله المدعومة من إيران أكثر من 200 من مشاة البحرية الأمريكية في لبنان. كما يشير ليسر إلى إن تصورات الولايات المتحدة عن إيران "تشكلت من خلال هذه التجارب. الهجمات الإرهابية الرئيسية التي كانت إيران وراءها حاضرة بقوة في الأذهان ."

مخاوف نووية ودبلوماسية فاشلة

بعد ثورة 1979، كان الشعور المعادي للولايات المتحدة في إيران قويًا. لكن شيراغهي تقول إن هذه الحدة تراجعت بسرعة أكبر مما ترغب دعاية الحكومة الإيرانية في أن يعتقده الجمهور: "كان المزاج على الأرض يتغير بسرعة، حتى لو لم يكن لدى الناس الشجاعة لقول ذلك ."

الإيرانيون الذين بلغوا سن الرشد في التسعينيات وبدايات الألفية شهدوا فترة تميزت بمحاولات الانفتاح السياسي. دعموا قادة إصلاحيين، ولفترة، اعتقدوا أن التغيير قد يكون ممكنًا. تقول شيراغهي إن جيلها نشأ وهو واعٍ بقوة الولايات المتحدة، لكنه شكك في شعارات الدعاية مثل وصف أمريكا بأنها "الشيطان الأكبر" أو الدعوة إلى "الموت لأمريكا". وتضيف "كان جيلي واعيًا بالجوانب السلبية للقوة الأمريكية، وكيف يتحركون حول العالم ويخلقون حروبًا، لكن في الوقت نفسه، كنا نفكر، هل هذا القدر من العداء ضروري؟ "

على المستوى السياسي، حدث تعاون بين واشنطن وطهران، لا سيما بعد هجمات 11 سبتمبر 2001. كما يشير ليسر، "كنا على نفس الصفحة عندما يتعلق الأمر بالأصولية السنية والقاعدة. ربما يمكننا حتى أن نكون على نفس الصفحة بشأن أمن الطاقة، حيث إن كلا البلدين معنيان بأمن إمدادات الصادرات". إلا أن هذه المصالح المشتركة نادرًا ما صمدت أمام تغيرات القيادة السياسية .

في إيران، واجهت حركة الإصلاح مقاومة من المتشددين، وتلاشت آمال التغيير. وفي الولايات المتحدة، أصبح الخوف من تطوير إيران لسلاح نووي مصدر قلق مهيمن في أوائل الألفية. اشتبهت واشنطن في أن إيران تحاول بناء قنبلة نووية، بينما أصرت طهران على أن برنامجها مخصص للطاقة المدنية. أدت هذه الشكوك إلى سنوات من العقوبات والضغط والتهديدات، مما خلق دورة من التصعيد شكلت السياسة على كلا الجانبين. أسفرت محاولات الدبلوماسية عن الاتفاق النووي لعام 2015 ، الذي حد من تخصيب إيران مقابل تخفيف العقوبات. لكن منتقدين في الولايات المتحدة جادلوا بأن الاتفاق كان ضيقًا جدًا ومؤقتًا. وعندما انسحبت إدارة ترامب منه في عام 2018، تعمق انعدام الثقة مرة أخرى .

بعد انهيار الاتفاق، تعثرت المفاوضات مرارًا. وإيران وسعت جهودها النووية، وزادت الولايات المتحدة العقوبات. في يونيو 2025، بدأت الولايات المتحدة قصف المنشآت النووية الإيرانية.

والضربات الجوية المشتركة من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، التي قتلت المرشد الأعلى لإيران، علي خامنئي، شكلت بداية حرب 2026 .

يعتقد ليسر أن التقارب بين الجانبين لا يزال ممكنًا، مشيرًا إلى أن "التغيير الجيلي سيعمل في اتجاه إيجابي. أجزاء كبيرة من المجتمع الإيراني، خاصة الشباب، لم تعد مستعدة لدعم هذا النظام".

وتشير شيراغهي إلى أن "الحلم الأمريكي تم تصديره عبر الأفلام والإنترنت"، مما شكل آراء الإيرانيين الشباب رغم القيود الحكومية. تقول إنه حتى خلال الحرب، ظل الشعور المعادي للولايات المتحدة بين الشباب محدودًا لأنهم "لن ينظروا إلى الخارج للعثور على عدو. لديهم العدو بجانبهم في الداخل ."

أُجريت المقابلات لهذا المقال من قبل رالف مارتن

أعده للعربية: عباس الخشالي

تحرير: عبده جميل المخلافي