مراجعة بطاريات هاتفي "Galaxy Z Fold 7" و"Flip 7" مُحسنة لكنها ليست الأفضل

أظهرت مراجعة جديدة قدرات بطاريات هاتفي "Galaxy Z Fold 7" و"Galaxy Z Flip 7" القابلين للطي اللذين أصدرتهما شركة سامسونغ الشهر الماضي.

وكشفت الاختبارات أن بطاريات الهاتفين سجلت أرقامًا أفضل من الإصدارات السابقة من الهاتفين، لكن على الرغم من هذا التحسن، لم يقدم أي منهما عمر البطارية المتوقع من هواتف متميزة ومرتفعة السعر كهذه.

وبالإضافة إلى هذا، لم يكن أي من هاتفي "Z Fold 7" و"Z Flip 7" من بين أفضل الهواتف القابلة للطي من حيث عمر البطارية في فئتيهما، بحسب تقرير لموقع "Tom’s Guide" المتخصص في أخبار التكنولوجيا، اطلعت عليه "العربية Business".

وتواجه الهواتف القابلة للطي تحديًا في طول العمر، فشاشاتها الكبيرة تستهلك طاقة أكثر، مع صغر حجم المساحة الداخلة المتاحة للبطارية.

وهذا التحدي يُحد من قدرة الشركات المصنعة على الاعتماد على حجم البطارية لتحسين عمر البطارية -أي زمن تشغيل الهاتف- مما يجبرها على الاعتماد بدلًا من ذلك على ميزات أخرى مثل قدرات إدارة الطاقة في شريحة المعالجة التي تُشغل الهاتف.

ويحتوي كل من "Z Fold 7" و"Z Flip 7" على شاشات داخلية وخارجية أكبر من الإصدارات السابقة. ومع ذلك، فإن هاتف "Flip" الجديد فقط يمتلك بطارية أكبر من سابقه، حيث يضم بطارية بسعة 4,300 مللي أمبير/ساعة، مقارنة بطارية بسعة 4,000 مللي أمبير/ساعة في هاتف "Galaxy Z Flip 6".

أما هاتف "Z Fold 7"، فيحتوي على بطارية الجيل السابق نفسها بسعة 4,400 مللي أمبير/ساعة.

بطارية "Z Fold 7"

عند اختبار بطارية "Z Fold 7" مع استخدام الشاشة الرئيسية بقياس 8 بوصات مع ضبط الشاشة على معدل التحديث التكيفي الافتراضي، سجل الهاتف نتيجة أولية بلغت 10 ساعات و55 دقيقة. ويمثل هذا تحسنًا طفيفًا مقارنةً بوقت "Z Fold 6" البالغ 10 ساعات و35 دقيقة.

ويعني معدل التحديث التكيفي الافتراضي أن معدل التحديث سيتغير تلقائيًا مع تصفح الإنترنت على الهاتف.

وبالنظر إلى أن كلا الهاتفين يحتويان على البطارية نفسها بسعة 4400 مللي أمبير/ساعة، فقد يكون التحسن في هاتف "Z Fold 7" نتيجة كفاءة استهلاك الطاقة لشريحة "Snapdragon 8 Elite" التي يستخدمها، خاصةً أنه يحتوي على شاشة أكبر من سابقه.

ورغم هذا التحسن، إلا أن وقت تشغيل "Z Fold 7" ليس طويلًا مثل هواتف قابلة للطي أخرى لها تصميم الكتاب نفسه.

وتمتد فترة تشغيل كل من "OnePlus Open" و"Pixel 9 Pro Fold"، وكلاهما قابلين للطي ويضمان شاشات داخلية أكبر من "Z Fold 7"، إلى ما يزيد عن 11 ساعة و5 دقائق في المتوسط.

وتُعد نتيجة "OnePlus Open" جديرة بالملاحظة بشكل خاص لأن الهاتف صدر قبل عامين ولا يزال يدوم لفترة أطول من أحدث هواتف "سامسونغ" القابلة للطي.

بطارية "Z Flip 7"

كان عمر البطارية أفضل قليلًا بالنسبة لهاتف "Z Flip 7"، حيث شهد زيادة أكبر مقارنةً بجيل العام الماضي من الهاتف نفسه.

وبلغ وقت تشغيل "Z Flip 7" في وضع التحديث التكيفي الافتراضي 12 ساعة و24 دقيقة، وهو تحسن كبير مقارنةً بالوقت الذي سجله "Z Flip 6" البالغ 11 ساعة ودقيقة واحدة.

والأهم من ذلك، أن وقت البطارية الأفضل -المدعوم يحزمة الطاقة الأكبر وشريحة "Exynos 2500" المُحسّنة في "Z Flip 7" - يُقلل الفارق بين الهاتف ومتوسط وقت الهواتف المشابهة.

مع ذلك، لم يحقق "Z Flip 7" أطول عمر بطارية في هذه الفئة من الهواتف القابلة للطي. ويظل هاتف "Motorola Razr Ultra" -الذي صدر في وقت سابق من العام الجاري- هو الأفضل من حيث عمر البطارية، حيث صمد لمدة 15 ساعة و42 دقيقة.

وحقق أيضًا هاتف "Razr" -الأقل فئة من "Razr Ultra"- نتائج أفضل من "Z Flip 7"، حيث سجل زمنًا بلغ 13 ساعة و45 دقيقة.

وفي حين حققت "سامسونغ" بعض التحسينات في عمر البطارية في كلا هاتفيها القابلين للطي الجديدين، تُعتبر هذه التحسينات هامشية في "Z Fold 7". وهي ليست مشكلة بسيطة بالنظر إلى أن عمر البطارية الطويل هو أحد أهم العوامل التي يضعها الناس في الاعتبار عند البحث عن هاتف جديد.