آخر الأخبار
- تقرير لصحيفة إسرائيليّة: لماذا فشل حزب الله في الدفاع عن تلال علي الطاهر؟
- قاليباف: قواعد اللعبة في الحرب مع أميركا "تغيرت"
- وزير المالية: معاملات المواطنين ستستمرّ من دون انقطاع
- وزارة المالية: اتخذنا الإجراءات اللازمة لضمان استمرارية العمل بعد تضرّر مبنى النبطية
- مباشر - ناقلات النفط تغرق في هرمز وإنذارات إسرائيلية في جنوب لبنان.. حرب إيران تأخذ منعطفًا خطيرًا
- قاليباف: قواعد اللعبة تغيرت ورد إيران القادم سيكون مؤلما
- هؤلاء أيضاً تأثّروا بارتفاع فاتورة المولّدات
- سارة خليفة: محكمة مصرية تقضي بإعدام 12 شخصاً والسجن المؤبد لتسعة في قضية "المخدرات الكبرى"
- علي الطاهر... لماذا رفض حزب الله تسليمها إلى الجيش؟
- بالفيديو... ماذا أعلن الجيش الإسرائيليّ بعد إستهداف مستشفى غندور؟
- جابر طمأن أن جميع موظفي المصلحة المالية الإقليمية في النبطية بخير: ملفات المواطنين والمكلّفين محفوظة
- تمايز محسوب بين أمل وحزب الله
- إضراب شامل وإقفال تام.. القطاع العام يتجه نحو التصعيد!
- دخول 5 قوافل إماراتية إلى قطاع غزة تحمل 533 طنا من المساعدات
- القادم أسوأ.. على الألمان أن يتذكروا ما فعلناه قبل 85 عاما
- لماذا يصعد الاحتلال بجنوب لبنان وهل يتراجع إلى "الخط الرمادي"؟
- تيتريس في مواجهة البيت الأبيض.. لعبة بناء الجدار تثير أزمة جديدة
- أوشاكوف: عقد اجتماع ثلاثي بين بوتين وشي جين بينغ وترامب سيكون مفيدا
علي الطاهر... لماذا رفض حزب الله تسليمها إلى الجيش؟
شارك
تتجه الأنظار إلى خلفيات تمسّك " حزب الله " برفض تسليم تلة علي الطاهر إلى الجيش على رغم مغادرة عناصره الموقع، سواء بعدما قضى بعضهم في المواجهات أو بعدما انسحب آخرون منه.
وبحسب المعطيات المتداولة، فإن الحزب كان يخشى أن يؤدي تسليم التلة إلى الجيش إلى استيلاء إسرائيل عليها لاحقاً، بما يسمح لها بتحويل السيطرة على الموقع إلى أمر واقع والمطالبة بمواقع إضافية في المنطقة.
في المقابل، يطرح هذا الموقف علامات استفهام حول الكلفة التي يدفعها الجنوبيون، في ظل استمرار الغارات الإسرائيلية وعمليات هدم المنازل والقرى المحيطة بـ "علي الطاهر"، وسقوط المزيد من الشهداء والخسائر.
وتشير المعطيات إلى أن إسرائيل أعلنت "السيطرة العملياتية" على التلة، فيما لا تزال طبيعة هذه السيطرة ومدى انتشار القوات الإسرائيلية فيها وتحتها موضع نقاش، في وقت تواصل فيه إسرائيل عملياتها العسكرية في محيطها.
وتبقى علامات الاستفهام الأساسية من دون أجوبة شافية، وهي: إذا كان مقاتلو الحزب قد غادروا الموقع، وإذا كان الجيش مستعداً لتسلّمه، فلماذا رفض الحزب هذه الخطوة، وهل يرتبط القرار بالحفاظ على موقع عسكري استراتيجي، أم بمنع تكريس معادلة جديدة تسمح لإسرائيل بتوسيع نطاق سيطرتها، والأهم من كل هذا هو إلى متى يستطيع الجنوبيون تحمّل كلفة هذه المعادلة؟
المصدر:
لبنان ٢٤
شارك
