آخر الأخبار
- تقريرٌ جديد عن سلاح حزب الله.. سؤال محوري يُطرح
- الحرب على غزة.. إضراب يشل إسرائيل وزامير يصدّق على خطط احتلال مدينة غزة
- دعوة لبرّي بشأن حصر السلاح
- تسلل عناصر سورية للبنان.. والجيش يرد ويستنفر!
- 5 أسئلة ستطرح على براك غداً
- زيلينسكي: الضمانات الأمنية يجب أن توفر حماية في البر والجو والبحر
- روبيو: قادة أوروبا لن يأتوا "لحماية زيلينسكي من التنمر"
- مصر تعلق على تقارير عن مشاورات إسرائيلية لنقل سكان غزة
- بعد معاقبته.. أحمد فتوح يعتذر للزمالك ويقدم وعدًا للجماهير
- الحاج حسن: الحكومة لم تبسط سيادتها بعد في البقاع أو في الجنوب
- البطريرك الراعي زار دير القيامة في شبروح – فاريا وبارك زواره
- عبد الله: الهجمة على وليد جنبلاط دليل على صوابية حكمته
- مظاهرات وإضرابات في إسرائيل.. هل توقف خطط احتلال غزة؟
- خسائر بشرية كبيرة للجيش الإسرائيلي منذ بداية الحرب على غزة
- البرهان يلزم جميع المجموعات المتحالفة بالعمل تحت قيادة الجيش
- سوريا.. انتحاري يفجر نفسه عند مخبز في مدينة حلب
- في ضيافة مورغان.. الشيال يفند مزاعم الاحتلال بشأن أنس الشريف
- زيلينسكي يشيد بقرار "الضمانات الأمنية".. ويعول على التفاصيل
الصادق: فلنصوّت على موضوع السلاح في مجلس النواب
شارك
كتب النائب
وضاح الصادق عبر منصة "اكس": "الأمر بسيط: فلنصوّت على موضوع السلاح في مجلس النواب، أليس أكثر من ثلثي المجلس سيصوّت ضد؟ والأمر سيّان في
مجلس الوزراء ، ألن تكون نسبة التصويت أكبر برفضه؟ أما موقف رئاسة الجمهورية فمعروف منذ خطاب القَسَم. وبالتالي، فإن المواقع الدستورية الثلاثة ترفض السلاح. ولو طرحنا الأمر على استفتاء لجميع اللبنانيين، مقيمين ومغتربين، ألن يصوّت ثلاثة أرباعهم ضد؟ أين تكون شرعية السلاح إذًا؟ بناءً على ذلك، أليس ما يقوله الحزب وأمينه العام يعني أنهم يريدون حكم
لبنان بالقوة؟ هذه هي الحقيقة، وكل ما عداها أوهام من عالمٍ آخر لا وجود له في الواقع".
المصدر:
لبنان ٢٤
شارك
