آخر الأخبار
- يوسف "جو شو" لسرايا: نهائي يليق بكأس العرب وشجعت الأردن بدرجة المغرب .. فيديو
- تونس: ماذا تحقق من مطالب ثورة "الياسمين"؟
- جمال السلامي يكشف عن مفاجأة كبرى بعد خسارة النهائي
- خبير تحكيمي يحسم الجدل حول صحة قرار إلغاء هدف مهند أبو طه
- سلامي: ولي العهد أبلغني أن الملك سيمنحني الجنسية الأردنية
- أول تعليق من الحكومة بعد خسارة المنتخب لنهائي كأس العرب
- "الملف البحري السري".. كشف تفاصيل مخطط حزب الله ضد إسرائيل
- فيلم الست: سيرة "كوكب الشرق" حديث رواد مواقع التواصل الاجتماعي
- أردوغان وبوتين.. مفترق طرق يحسم مستقبل الدفاع التركي
- القناة 12 الإسرائيلية: اجتماع الناقورة سيبحث منع استئناف الحرب مع لبنان
- محمد السادس: الفوز بكأس العرب يعزز مكانة الكرة المغربية
- الأرصاد: أجواء باردة تسود المملكة وتحذيرات صباح الجمعة
- محمد بن زايد يهنئ ملك المغرب بالفوز بكأس العرب
- حسان للنشامى: رائعون ومبدعون صنعتم أجمل نهائي عربي
- فيديو .. خبير تحكيمي يكشف عن تعرض الأردن لظلم كبير في النهائي
- الملكة تشكر النشامى .. "أداء مميز طوال البطولة"
- الملك يشكر النشامى .. "رفعتوا راسنا"
- أنشطة وفعاليات متنوعة في الجامعة الهاشمية
خبير تحكيمي يحسم الجدل حول صحة قرار إلغاء هدف مهند أبو طه
شارك
الوكيل الإخباري- قال الحكم الدولي السابق والمحلل التحكيمي حسن مرشود إن قرار إلغاء هدف اللاعب مهند أبو طه خلال نهائي كأس العرب 2025 بين المنتخبين الأردني والمغربي كان قرارًا صحيحًا من الناحية التحكيمية، ومطابقًا لقانون اللعبة.
وأوضح مرشود، في تقييمه للحالات التحكيمية بالمباراة النهائية التي انتهت بفوز المنتخب المغربي بنتيجة 3–2، أن الهدف الملغى للنشامى جاء نتيجة مخالفة واضحة سبقت تسجيله، ما يجعل قرار الإلغاء سليمًا ولا غبار عليه.
وفي المقابل، أشار مرشود إلى وجود حالة تحكيمية مثيرة للجدل سبقت الخطأ الذي تسبب بتسجيل الهدف المغربي الثالث، مؤكدًا أن الخطأ الذي تم احتسابه للمغرب جاء بعد تدخل من مهاجم المنتخب المغربي على مدافع المنتخب الوطني عبدالله نصيب، وكان يستوجب احتساب مخالفة لصالح الأردن.
وبيّن الخبير التحكيمي أن العودة إلى تقنية الفيديو (VAR) في تلك اللقطة، وفي حال رصد التدخل بشكل دقيق، كانت كفيلة بإلغاء الخطأ الذي جاء منه الهدف المغربي الثالث، لافتًا إلى أن مثل هذه التفاصيل التحكيمية الدقيقة قد تُغيّر مجريات المباريات النهائية.
وأوضح مرشود، في تقييمه للحالات التحكيمية بالمباراة النهائية التي انتهت بفوز المنتخب المغربي بنتيجة 3–2، أن الهدف الملغى للنشامى جاء نتيجة مخالفة واضحة سبقت تسجيله، ما يجعل قرار الإلغاء سليمًا ولا غبار عليه.
وفي المقابل، أشار مرشود إلى وجود حالة تحكيمية مثيرة للجدل سبقت الخطأ الذي تسبب بتسجيل الهدف المغربي الثالث، مؤكدًا أن الخطأ الذي تم احتسابه للمغرب جاء بعد تدخل من مهاجم المنتخب المغربي على مدافع المنتخب الوطني عبدالله نصيب، وكان يستوجب احتساب مخالفة لصالح الأردن.
وبيّن الخبير التحكيمي أن العودة إلى تقنية الفيديو (VAR) في تلك اللقطة، وفي حال رصد التدخل بشكل دقيق، كانت كفيلة بإلغاء الخطأ الذي جاء منه الهدف المغربي الثالث، لافتًا إلى أن مثل هذه التفاصيل التحكيمية الدقيقة قد تُغيّر مجريات المباريات النهائية.
المصدر:
الوكيل
شارك
