هل أصبحت بريطانيا غير قابلة للحكم؟

لندن (CNN)-- بعد أقل من عامين على تولي كير ستارمر رئاسة وزراء بريطانيا، فيما يبدو أنه في طريقه إلى الرحيل. بعد أن رفض الناخبون بشكل قاطع مرشحي حزب العمال في الانتخابات المحلية في جميع أنحاء إنجلترا واسكتلندا وويلز، يبدو أن زملاء ستارمر مستعدون للإطاحة به. إذ أثار التغيير المستمر في رئاسة الوزراء البريطانية تساؤلات لدى الكثيرين في البلاد: هل باتت بريطانيا غير قابلة للحكم؟

كتب أنتوني سيلدون سيرًا ذاتية لرؤساء الوزراء البريطانيين الثمانية الأخيرين. عندما شرع في هذا المشروع في تسعينيات القرن الماضي، كان العمل ضخمًا لكنه مدروس. آنذاك، كان شاغلو منصب رئيس الوزراء في 10 داونينج ستريت يمكثون سنوات عديدة في مناصبهم، مما أتاح له فرصة دراسة شخصياتهم بدقة وهم يتركون بصمتهم في عصرهم.

لكن سيلدون يواجه الآن خطر أن تتجاوزه الأحداث. فبعد التغييرات القيادية الأخيرة في ظل الحكومة المحافظة السابقة، والتي شهدت تعاقب ثلاثة قادة على الحزب في عام واحد، كان سيلدون يأمل أن يُبشر فوز كير ستارمر في انتخابات 2024 بعودة الاستقرار السياسي. فقد حقق حزب العمال بزعامة ستارمر أغلبية ساحقة في البرلمان ووعد بـ"عقد" من التجديد الوطني.

من المقرر أن تُنشر سيرة سيلدون لسلف ستارمر، ريشي سوناك، في أغسطس/آب. وبحلول ذلك الوقت، قد يكون لبريطانيا رئيس وزراء جديد - سادس رئيس وزراء لها في سبع سنوات. ويخشى سيلدون، البالغ من العمر 72 عامًا، أن يظل دائمًا في سباق مع الزمن للحاق بالركب.

تعاني بريطانيا من مشاكل عديدة. لم تتعافَ البلاد تمامًا من الأزمة المالية التي عصفت بها عام 2008. وشهدت الأجور الحقيقية ركودًا ملحوظًا منذ ذلك الحين، ولم ترتفع إلا مؤخرًا استجابةً للصدمات التضخمية الناجمة عن جائحة كوفيد-19 والحرب الروسية في أوكرانيا.

في غضون ذلك، تشير التقديرات إلى أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قد خفض الناتج المحلي الإجمالي للفرد بنسبة تصل إلى 8%. ويشهد نمو الإنتاجية تباطؤًا. وقد ارتفع الدين تدريجيًا، مما يعني أن سندات الحكومة البريطانية تتمتع بأعلى عوائد بين دول مجموعة السبع. كما أن بريطانيا لديها أعلى تكاليف الكهرباء الصناعية في هذه المجموعة.

ويُظهر نظامها الانتخابي أيضًا ضغوطًا. يعمل نظام الفائز الأول في بريطانيا على أفضل وجه عندما يكون هناك حزبان مهيمنان. ولأكثر من قرن، كان هذان الحزبان هما حزب العمال وحزب المحافظين.

لكن تراجع هذا الاحتكار الثنائي حوّل السياسة البريطانية فعليًا من صراع ثنائي إلى صراع خماسي في إنجلترا، وسداسي في اسكتلندا وويلز، حيث يتنافس الحزبان التاريخيان الآن مع الديمقراطيين الليبراليين الوسطيين، وحزب الخضر التقدمي المتشدد، وحزب الإصلاح اليميني المتشدد، بالإضافة إلى الأحزاب القومية التي تدعم استقلال اسكتلندا وويلز، الأمر الذي قد يؤدي إلى تفكك المملكة المتحدة. كانت اسكتلندا جزءًا من المملكة المتحدة منذ عام 1707، وويلز منذ عام 1536.

في ظل هذه العاصفة من المشاكل، يميل البريطانيون إلى القول بأن الحكم الرشيد بات شبه مستحيل، وأن أي قائد سيجد صعوبة بالغة في مقاومة هذا التيار الجارف.

لكن سيلدون يعتقد أن هذا اليأس لا يُبرئ إلا ستارمر - وأسلافه الذين لم يكونوا على قدرٍ عالٍ من الكفاءة.

وقال لشبكة CNN: "بريطانيا ليست غير قابلة للحكم بشكل قاطع، على الرغم من أن بعض رؤساء الوزراء في الآونة الأخيرة حاولوا جاهدين جعلها كذلك".

يرى سيلدون سلسلة من الإخفاقات بين أسلاف ستارمر المحافظين. وبنظرة عامة، يصف بوريس جونسون، بميله إلى الحكومة الكبيرة واهتمامه بالمناطق "المهمشة"، بأنه "روزفلتي" - ولكن فقط في "الطموح، وليس في الإنجاز".

وصف سيلدون، في معرض مقارنته بين رؤساء الوزراء البريطانيين والرؤساء الأمريكيين، ليز تراس، بحماسها الأيديولوجي للاقتصاد الليبرتاري، بأنها "على نهج ريغان". وسعيًا منها لتصحيح تجاوزات جونسون، طرحت تراس خطة لخفض الضرائب غير ممولة في عام 2022 كادت أن تُلحق ضررًا بالغًا بالأسواق المالية البريطانية. ومع امتناع بنك إنجلترا عن إنقاذها، أقالها حزب المحافظين بعد 49 يومًا فقط من توليها المنصب، لتصبح بذلك أقصر رئيسة وزراء خدمةً في تاريخ بريطانيا.

مع ذلك، قد تستمر حكومة ستارمر في الحكم بصعوبة. فقد تعهد بعدم الاستقالة وإغراق بريطانيا مجددًا في "الفوضى" التي سادت في عهد المحافظين. ويحذر بعض المحللين من أن بريطانيا أصبحت "مدمنة" على تغيير رئيس وزرائها، كما هو الحال مع أندية كرة القدم الإنجليزية التي أصبحت مدمنة على تغيير مدربيها.