البيت الأبيض يمنع Politico من السفر على متن الطائرة الرئاسية.. ما القصة؟
(CNN)-- استبعد البيت الأبيض موقع Politico من مجموعة التغطية الصحفية التي تضم مراسلين يرافقون الرئيس الأمريكي في رحلاته الخارجية، حسبما أكد مصدر رسمي، الاثنين.
وحاول البيت الأبيض الاستعانة بمؤسسات إخبارية أخرى لتحل محل Politico في الرحلة، لكنه "لم يتمكن من العثور على بديل"، ونتيجة لذلك "لن يكون هناك ممثل أساسي للصحافة المكتوبة في هذه الرحلة"، حسبما ذكرت كاثرين دويل، مراسلة صحيفة "واشنطن بوست"، في رسالة بريد إلكتروني إلى زملائها .
وتشارك "واشنطن بوست" في الرحلة بصفتها الممثل "الثانوي" للصحافة المكتوبة ضمن المجموعة؛ وعادةً لا يقوم المراسل "الثانوي" بإرسال تحديثات إخبارية إلى بقية المؤسسات الصحفية.
ولكن نظراً لسفر ترامب إلى ولاية نبراسكا للمشاركة في فعالية انتخابية ، تقوم "واشنطن بوست" بإرسال تحديثات مع التأكيد في الوقت ذاته على أنها لا تحل محل Politico.
وستقوم شبكة " CBS التي تمثل الصحافة التلفزيونية في المجموعة بمشاركة ملاحظاتها مع المؤسسات الصحفية المكتوبة خلال الرحلة، نظراً للظروف الاستثنائية" .
وكتب جوش غروس، من CBS ، في رسالة بريد إلكتروني داخلية: "لا توجد أي من المؤسستين الإخباريتين تحل محل بوليتيكو ".
ويعد هذا الإجراء دليلاً آخر على التضامن بين المؤسسات الإخبارية التي تتنافس عادةً بشراسة في تغطية أخبار البيت الأبيض .
وذكرت مصادر مطلعة لشبكة CNN أن البيت الأبيض عرض مقعد Politico على العديد من المؤسسات الإخبارية الأخرى التي تتناوب عادةً على المشاركة في المجموعة، إلا أن جميع تلك المؤسسات رفضت العرض .
وكان ترامب أعلن في 18 سبتمبر/أيلول أنه بصدد "حظر" مؤسسات Politico و CNN و " MSNBC من البيت الأبيض، وهي خطوة وصفها خبراء قانونيون بأنها "غير دستورية".
ورفعت المؤسسات الإخبارية دعوى قضائية في 21 سبتمبر ، بدعوى أن الحظر "ينتهك التعديلين الأول والخامس للدستور".
وانحاز القاضي تيموثي جيه. كيلي إلى جانب المدعين وأصدر أمراً قضائياً مؤقتاً يلزم إدارة ترامب بإعادة بطاقات الاعتماد الصحفي للصحفيين .
ومع ذلك، واصل البيت الأبيض منذ ذلك الحين منع CNN مراراً وتكراراً من السفر على متن الطائرة الرئاسية في الأيام التي كان من المفترض أن تكون فيها الشبكة هي الممثل التلفزيوني للمجموعة الصحفية.
والآن، وفي اليوم الذي حان فيه دور Politico ليكون الممثل عن المجموعة الصحفية، مُنِع الموقع أيضاً من المشاركة .
ويبدو أن إدارة ترامب تبرر هذه القيود الجديدة بالقول إن الدخول إلى مجمع البيت الأبيض يختلف عن الدخول إلى أماكن ضيقة ومحدودة المساحة مثل طائرة الرئاسة.
وتنظر المحكمة حالياً في دعوى قضائية رفعتها وكالة "أسوشيتد برس" بشأن هذا التمييز، إذ كان ترامب قد حاول منع الوكالة من دخول أماكن معينة العام الماضي .
ومن المرجح أن يتم إدراج الإجراء المتخذ الاثنين ضد Politico ضمن المذكرة القانونية القادمة التي ستقدمها كل من إن CNN و " MSNBC و Politico.
وقال تيد بوتروس، محامي المؤسسات الإخبارية الثلاث، في بيان: "القانون واضح تماماً؛ فالضرر اللاحق بموكلينا، وبالتعديل الأول للدستور، وبالجمهور ككل، هو ضرر جسيم".
وأضاف: "من الضروري للغاية إلزام البيت الأبيض بوقف هذا الحظر غير الدستوري المفروض على حرية الصحافة ".
وفي الأسبوع الماضي، حين سأل مراسلو مجلة TIME الرئيس الأمريكي عما إذا كان يتجاهل أمر المحكمة، أجاب بالنفي، ثم تدخل مدير الاتصالات ستيفن تشيونغ قائلاً: "لقد أمرهم القاضي فعلياً بتجديد تصريح دخولهم إلى البيت الأبيض، لكن ذلك يختلف عن السماح للمجموعة الصحفية الموحدة بحضور الفعاليات داخل المكتب البيضاوي أو على متن طائرة الرئاسة ".
ورداً على سؤال حول الإجراء المتخذ ضد Politico يوم الاثنين، صرح متحدث باسم البيت الأبيض لـ CNN قائلاً: "تُمنح العديد من المؤسسات الإعلامية -بما في ذلك بوليتيكو- حق الدخول لحضور وتغطية الفعاليات الرئاسية بشكل منفرد، إلا أن السفر مع رئيس الولايات المتحدة على متن طائرة الرئاسة يُعد امتيازاً وليس حقاً ".
وهذا هو أيضاً الموقف الذي تتبناه وزارة العدل في عهد ترامب أمام المحكمة .
ومن المقرر أن يعقد القاضي كيلي جلسة استماع، الخميس، للنظر في طلب المؤسسات الإخبارية إصدار أمر قضائي أولي، من شأنه حماية حق الصحافة في دخول البيت الأبيض لفترة أطول تمهيداً لاحتمال إجراء محاكمة .
وأكد المتحدث باسم البيت الأبيض أن ترامب "سيواصل منح الصحافة مستوى غير مسبوق من فرص الوصول والتغطية ".
غير أن تصرفاته الأخيرة تكشف عن رغبة في انتقاء واختيار من يطرح الأسئلة ومن يقوم بتوثيق وقائع رئاسته .
