آخر الأخبار

هل تحول "مجلس السلام" إلى أداة بيد نتنياهو؟

شارك

في حال واجهت مشكلة في مشاهدة الفيديو، إضغط على رابط المصدر للمشاهدة على الموقع الرسمي

يبدو أن مجلس السلام المناط به الإشراف على تنفيذ خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب في غزة، قد تحول إلى أداة لتحقيق أهداف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في القطاع، وحصر المشكلة برمتها في نزع سلاح المقاومة.

ففي تقريره الذي رفعه إلى مجلس الأمن الدولي، قال مجلس السلام إن رفض حركة المقاومة الإسلامية (حماس) نزع سلاحها "هو العقبة الرئيسية أمام تنفيذ الخطة الشاملة في قطاع غزة"، وإن إعادة الإعمار "لن تكون ممكنة قبل نزع السلاح ونشر القوة الدولية في غزة".

اقرأ أيضا

list of 3 items
* list 1 of 3 قرعة خليجي 27 تفجر مجموعات نارية وصدام ثأري بين السعودية والعراق
* list 2 of 3 بوتين يبدأ زيارته للصين لتعزيز الشراكة الإستراتيجية
* list 3 of 3 تأكيد التهم في حق الهيشري يعيد ملف الانتهاكات والعدالة الدولية للواجهة end of list

في الوقت نفسه، تجاهل التقرير كل ما ترتكبه إسرائيل من انتهاكات في القطاع منذ سريان اتفاق وقف إطلاق النار في يناير/كانون الثاني 2025، بما في ذلك توسيع رقعة الاحتلال وعدم الالتزام بالبروتوكول الإنساني، الذي كان جزءا من المرحلة الأولى.

لكن حماس ردت على هذا التقرير بقولها إنه "يحمل ادعاءات باطلة، ويتبنى شروط الاحتلال لمسألة نزع السلاح"، واصفة إياه بأنه "محاولة مشبوهة لخلط الأوراق وتعطيل وقف إطلاق النار".

لم نتفق على نزع السلاح

كما أكد القيادي بالحركة محمود مرداوي، في مقابلة مع الجزيرة مباشر، أن الحركة "لم تتفق مع أي طرف على نزع سلاحها، وإنما قبلت بالبند العشرين من الاتفاق الذي يحمل أفقا لحصر السلاح الفلسطيني في يد الدولة المستقلة".

بالتالي، لن يكون ممكنا الانتقال إلى مرحلة لاحقة من الاتفاق قبل أن تنفذ إسرائيل ما عليها من التزامات في المرحلة الأولى وتحديدا ما يتعلق بالبروتوكول الإنساني، كونها لم تسمح حتى الآن بإعادة تأهيل المستشفيات والطرق وترفض إدخال المواد الطبية والمعدات اللازمة لتوفير حياة أولية للناس، كما قال مرداوي.

بل إن جيش الاحتلال يواصل قتل الفلسطينيين وتجويعهم تحت مظلة الاتفاق بينما "لا يستطيع رئيس مجلس السلام نيكولاي ميلادينوف ولا أي من أعضائه الحديث مع نتنياهو في كل هذه الأمور أو إلزامه بما اتفق عليه"، حسب تعبير مرداوي، الذي قال إن المقاومة "لن تلتزم بأي اتفاق يملي فيه الاحتلال ما يريده دون أن يلتزم بما عليه".

إعلان

ولم يختلف التقرير الأخير لمجلس السلام عن تقاريره السابقة التي "كانت منحازة لرواية الاحتلال، لكنه يعتبر أخطرها"، برأي المحلل السياسي أحمد الطناني "لأنه قدم أوسع عملية تضليل للمؤسسات الدولية بشأن ما يحدث في غزة".

مصدر الصورة بنيامين نتنياهو (يمين) يتفقد الوحدات البرية العاملة في قطاع غزة (أرشيف- مكتب الصحافة الحكومي الإسرائيلي)

إعادة صياغة الاتفاق

وحسب ما قاله الطناني في برنامج "ما وراء الخبر"، فإن المجلس "يحاول إعادة صياغة النقاش الدولي بشأن غزة بما يخدم بنيامين نتنياهو، وكأن الاتفاق ليس به إلا نزع السلاح".

في المقابل، يحمل كبير باحثي المجلس الأمريكي للسياسة الخارجية جيمس روبنز، المقاومة مسؤولية تعثر الاتفاق بقوله إن "حماس اتفقت على نزع سلاحها وتفكيك بنيتها العسكرية ومغادرة القطاع، لكنها ترفض الالتزام بذلك".

وذهب روبنز لما هو أبعد من ذلك بقوله إن نزع سلاح حماس "ليس مرتبطا بانسحاب إسرائيل من القطاع ولا بأي عمليات تمارسها فيه، لأن الاتفاق لم يلزمها أصلا بأي شيء".

وحتى منع إسرائيل لجنة التكنوقراط التابعة لمجلس السلام من دخول القطاع لمزاولة مهامها، عزاه روبنز، إلى حماس، التي قال إن سلاحها "يمثل خطورة على هذه اللجنة".

بيد أن الطناني رد على حديث المحلل الأمريكي بقوله إن المقاومة "التزمت بكل ما عليها من التزامات بما فيها تسليم كافة الأسرى الإسرائيليين خلال 72 ساعة، بينما لم تلتزم إسرائيل حتى اليوم بالبروتوكول الإنساني الذي كان مفترضا أن يطبق بالتزامن مع تسليم الأسرى".

مصدر الصورة جانب من عملية تسليم الأسرى الإسرائيليين في غزة (رويترز)

في الوقت نفسه، استعدت حماس لدخول لجنة التكنوقراط لأنها راغبة في ذلك، وشكلت لجانا مجتمعية لمساعدتها، واتفقت مع الوسطاء على تفاصيل دخول القوة الدولية، حسب الطناني، الذي قال إن نتنياهو "يرفض الانسحاب من المناطق التي يفترض أن تنتشر بها هذه القوة بل ويجاهر بالتوسع في القطاع".

ومع تهديد نتنياهو الصريح باستئناف الحرب ما لم يقبل الفلسطينيون بنزع السلاح وصياغة اتفاق يتجاهل ما تم الاتفاق عليه سابقا "تصبح خطة ترمب كلها غير قائمة"، برأي الطناني، الذي قال إن نتنياهو "يريد إبقاء غزة مجتمعا مدمرا".

ويتفق الخبير في الشؤون الإسرائيلية الدكتور محمود يزبك، مع الحديث السابق، بقوله إن صدور التقرير بعد اجتماع عقده ميلادينوف مع نتنياهو في تل أبيب، يعني أنه (ميلادينوف) "يتعرض لضغوط من جهات معينة لفرض رؤية معينة للاتفاق، إن كانت هناك نية لتطبيقه".

فالرجل لم يجتمع مع حماس كما فعل مع نتنياهو قبل إصدار تقريره، بينما إسرائيل تمنع أعضاء مجلسه من دخول القطاع "مما يعني أنها هي من يقرر من يدخل ومن لا يدخل وليس مجلس السلام، ثم يأتي ميلادينوف ليتحدث عن وقوع "خروقات" دون ذكر من يقوم بهذه الخروقات وكأنه ليس معروفا"، وفق تعبير يزبك.

مصدر الصورة طفلان غزيان يجلسان أمام موقد حطب بدائي وسط الركام حيث يمتزج دخان الحرق بغبار الدمار. 22 أبريل 2026 (الجزيرة)

وكان مفترضا أن تنسحب إسرائيل من القطاع خلال المرحلة الأولى، لكن ما حدث أنها زادت احتلالها للقطاع وسيطرت على ما يصل إلى 8% إضافية من القطاع خلال الاتفاق، حسب المحلل الفلسطيني.

إعلان

فاعتراف نتنياهو بأنه وسع المساحة المحتلة في القطاع خلال وقف إطلاق النار إلى 60% من مساحته "يعني ضمنا أنه غير ملتزم بالاتفاق"، وفق يزبك، الذي قال إن ميلادينوف "تجاهل كل هذه الأمور ولم يشر إليها في تقريره، كما لم يشر إلى الأسلحة التي تقدمها إسرائيل لميليشيات مسلحة في غزة".

ومن خلال هذه المقدمات، خلص يزبك إلى أن إسرائيل "لن تسمح بخروج غزة عن سيطرتها، بدليل أنها أخرجت القوة الدولية التي كانت تراقب القطاع من رامات غان"، ويرى أن كل هذه الأمور تتم بموافقة أمريكية كاملة.

الجزيرة المصدر: الجزيرة
شارك

أخبار ذات صلة



حمل تطبيق آخر خبر

إقرأ أيضا