مؤسس "إيثريوم" لديه تحفظات على مشروع ألتمان العالمي

يُجادل فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، بأن نهج التعريف الرقمي الذي يُروّج له مشروع "وورلد" لسام ألتمان ينطوي على مخاطر حقيقية تتعلق بالخصوصية.

أُنشئت "وورلد"، المعروفة سابقًا باسم "وورلدكوين"، في إطار مبادرة "أدوات من أجل الإنسانية" التي أطلقها ألتمان وأليكس بلانيا.

وتقول المنظمة إنها قادرة على التمييز بين أدوات الذكاء الاصطناعي والبشر من خلال مسح أعين المستخدمين وإنشاء هوية فريدة لهم على سلسلة الكتل (البلوك تشين)، بحسب تقرير نشره موقع "تك كرانش" واطلعت عليه "العربية Business".

في منشور مطول، أشار بوتيرين إلى أن نهج "وورلد" المتمثل في استخدام أدلة المعرفة الصفرية للتحقق من هوية الإنسان مع حماية سرية الهوية، قيد الدراسة أيضًا في مشاريع جوازات السفر الرقمية والهويات الرقمية المختلفة.

وأقرّ بأنه "ظاهريًا"، قد يُسهم استخدام "هوية رقمية مُغلّفة بـ ZK" في "حماية وسائل التواصل الاجتماعي، والتصويت، وجميع أنواع خدمات الإنترنت من التلاعب من قِبل المُتطفلين والروبوتات، كل ذلك دون المساس بالخصوصية".

مع ذلك، أشار بوتيرين إلى أن هذا النهج لا يزال يقتصر على نظام هوية "شخص واحد لكل شخص"، مما يُشكّل مخاطر كبيرة.

وتابع: "في العالم الواقعي، يتطلب استخدام الهوية المستعارة عادةً امتلاك حسابات متعددة... لذا، تحت هوية شخصية واحدة لكل شخص، حتى لو كانت مُغلّفة بـ ZK، فإننا نخاطر بالاقتراب من عالمٍ يجب أن تكون فيه جميع أنشطتك بحكم الواقع تحت هوية عامة واحدة،".

وأضاف: "في عالمٍ تتزايد فيه المخاطر (مثل الطائرات بدون طيار)، فإن حرمان الناس من خيار حماية أنفسهم من خلال استخدام الهوية المستعارة له جوانب سلبية كبيرة."

كمثال ملموس على هذه المخاطر، أشار بوتيرين إلى أن حكومة أميركا بدأت مؤخرًا في إلزام المتقدمين للحصول على تأشيرات الطلاب والباحثين بجعل حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي عامة، حتى تتمكن من فحص تلك الحسابات بحثًا عن "العداء".

وبالمثل، أشار إلى أنه حتى في حال عدم وجود رابط عام بين الحسابات المختلفة المُنشأة تحت هوية رقمية واحدة، "فإن الحكومة قد تُجبر شخصًا ما على الكشف عن سره، حتى يتمكن من رؤية نشاطه بالكامل."

كيف إذن يمكن للحكومات والخدمات الإلكترونية وأي جهة أخرى أن تأمل في التحقق من هوية شخص ما دون إجباره على المساس بخصوصيته؟ يدعو بوتيرين إلى نهج يُركز على "الهوية التعددية"، حيث "لا توجد جهة إصدار واحدة مهيمنة، سواءً كانت شخصًا أو مؤسسة أو منصة".

يمكن أن تكون الأنظمة التعددية إما "صريحة" (تطلب من المستخدمين التحقق من هويتهم بناءً على شهادات من مستخدمين تم التحقق من هويتهم مسبقًا) أو "ضمنية" (تعتمد على مجموعة متنوعة من أنظمة الهوية المختلفة) - وفي رأيه، تُمثل هذه "الحل الواقعي الأمثل".

وخلص بوتيرين إلى القول: "في رأيي، فإن النتيجة المثالية لمشاريع الهوية "الفردية" القائمة اليوم هي دمجها مع الهوية القائمة على البيانات الاجتماعية".