آخر الأخبار

الصفقة بعيون اسرائيلية .. خطوة نحو الاستقرار أم تضحية بالمكاسب الاستراتيجية؟.. دان بيري يتحدث لبكرا

شارك الخبر
Photo by Chaim Goldberg/Flash90

أعلنت جهات فلسطينية واسرائيلية وجهات راعية للمفاوضات، أبرزها قطر والولايات المتحدة، عن توصل كل من اسرائيل وحماس إلى اتفاق لصفقة تبادل ووقف الحرب، وان سريان مفعولها سيبدأ الاحد.

حول الصفقة، تحدث موقع بكرا مع المحلل السياسي دان بيري.

سؤال: هل الاتفاق المتوقع جيد؟
دان: إذا تم الاتفاق، ستكون هناك فرحة كبيرة عند عودة الأسرى إلى عائلاتهم، وربما تبدأ غزة بالتعافي. كما كانت هناك إنجازات كبيرة: يمكن لنتنياهو أن يدّعي أن إسقاط حزب الله في لبنان وسقوط نظام الأسد في سوريا - كنتيجة جزئية لذلك - قد غير قواعد اللعبة. ومع ذلك، فإن هذا يعتبر تفويتًا كبيرًا، بل مأساة للأجيال القادمة. رفضت حكومة إسرائيل فرصة إنهاء الحرب مع تحقيق إنجازات استراتيجية هائلة.

سؤال: كيف؟
د.ف: الشهر الماضي فقط، قال بنيامين نتنياهو لصحيفة وول ستريت جورنال إنه "لن يوافق على إنهاء الحرب قبل التخلص من حماس... لن نتركهم في الحكم في غزة، على بعد 30 ميلًا من تل أبيب. هذا لن يحدث". إذا كانت التقارير صحيحة، فهذا ما سيحدث بالضبط. الاتفاق المتوقع يتلخص في قبول شروط حماس - انسحاب وأسرى مقابل الأسرى - وهي شروط كانت مطروحة منذ بداية الحرب. إسرائيل نفسها اقترحت هذا في مايو، وفقًا للرئيس بايدن. لكن نتنياهو تراجع، وتفككت المحادثات في الصيف عندما أصرت إسرائيل على البقاء في ممر فيلادلفيا. ويبدو أن إسرائيل تنازلت عن ذلك أيضًا.

ما الذي جعله يغير رأيه الآن؟
د.ف: أولاً، تم انتخاب ترامب، وهو يطالب بإنهاء الحرب، وأعلن أنه سيكون هناك "جحيم" إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق قبل التنصيب. القاعدة المؤيدة لنتنياهو، التي ترى بايدن كنوع من شمعون بيرس، لم تكن لتقبل بسهولة الخضوع للرئيس المنتهية ولايته، ولكن التعاون مع ترامب شيء آخر تمامًا. ثانيًا، انشقاق مجموعة جدعون ساعر إلى الائتلاف قلّل من قوة ابتزاز اليمين المتطرف الذي يفضل الاحتلال والمستوطنات في غزة. بشكل أساسي، تم شراء المزيد من الوقت على أمل تبديد ذكرى فشل السابع من أكتوبر. بعبارة أخرى، تم تأجيل الاتفاق لمدة ستة أشهر أو أكثر - بتكلفة حياة عشرات الأسرى، ومئات الجنود وآلاف الفلسطينيين - لكي يبقى نتنياهو في منصبه.

سؤال: ما الذي اقترحه بايدن بالتحديد؟
د.ف: بايدن يحثّ نتنياهو منذ عام على قبول حزمة شاملة لليوم التالي بعد "حماس"، تتضمن تطبيع العلاقات مع السعودية مقابل إعادة السلطة الفلسطينية إلى غزة (التي طُردت منها من قبل حماس في عام 2007، وهو ما أثار استياء إسرائيل في تلك الفترة عندما كانت لا تزال منطقية)، بالإضافة إلى الموافقة على استئناف المفاوضات حول إقامة دولة فلسطينية (من النوع الذي يتم التحدث عنه بين الحين والآخر منذ التسعينيات).
كجزء من ذلك، تصوّر إدارة بايدن إنشاء تحالف استراتيجي بقيادة الولايات المتحدة يشمل إسرائيل والدول السنية في إطار مواجهة إيران. رؤية أشبه بأيام الخلاص.

لكن نتنياهو فضّل قبول شروط حماس، لأن اليمين الإسرائيلي لا يحتمل السلطة الفلسطينية، التي تُعتبر عقبة أمام مشروع الضم. ولهذا السبب، تصل أصوات الحكومة إلى كل نقاش مسلّحة برسالة غريبة مفادها أن السلطة الفلسطينية (التي تُحارب حماس وتعتقل عناصرها في الضفة الغربية) هي "سيئة تمامًا" كحماس، وهي منظمة جهادية مكرّسة لتدمير إسرائيل وقتل اليهود.

الآن، رغم الدمار الهائل الذي تسببت فيه، ستخرج حماس من هذا الصراع بما سيُعتبر بالنسبة للكثيرين، إنجازًا كبيرًا. كان بالإمكان أن يكون الوضع مختلفًا.

سؤال: هل ستسقط الحكومة؟
د.ف: ربما نعم، وربما لا. سموتريتش وبن غفير سيعارضان الصفقة، لكن يبدو أنهما لن يتسببا في انتخابات قد يخسر فيها اليمين على الأرجح. هناك تحدٍ كبير يتمثل في قانون التهرب من الخدمة العسكرية، لكن من المحتمل أن نضطر لتحمّل هذا الكابوس المتواصل المسمى حكومة نتنياهو حتى نهاية 2026. عندها، سيكون على الناخبين أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون فعلاً الانتحار الوطني بشكل كامل.

بكرا المصدر: بكرا
شارك الخبر

أخبار ذات صلة



حمل تطبيق آخر خبر

إقرأ أيضا