ألتمان يشكك في مفهوم الذكاء الاصطناعي العام

قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إن مصطلح الذكاء الاصطناعي العام، أو "AGI"، يفقد أهميته كمصطلح، إذ تُصعّب التطورات السريعة في هذا المجال تعريفه.

يشير مصطلح "AGI" إلى مفهوم شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي القادر على أداء أي مهمة فكرية يستطيعها الإنسان، بحسب تقرير نشرته شبكة "سي إن بي سي" واطلعت عليه "العربية Business".

ولسنوات، تعمل "OpenAI" على البحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي العام بما يضمن سلامة البشرية جمعاء.

قال ألتمان، ردًا على سؤال حول ما إذا كان أحدث نموذج GPT-5 للشركة يُقرّب العالم من تحقيق الذكاء الاصطناعي العام: "أعتقد أنه ليس مصطلحًا مفيدًا للغاية".

وكان رائد الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي قد صرّح سابقًا بأنه يعتقد أن الذكاء الاصطناعي العام يمكن تطويره في "مستقبل قريب نسبيًا".

وأوضح ألتمان أن مشكلة الذكاء الاصطناعي العام تكمن في وجود تعريفات متعددة يستخدمها مختلف الشركات والأفراد.

أحد هذه التعريفات هو الذكاء الاصطناعي الذي يُمكنه القيام "بقدر كبير من العمل في العالم"، وفقًا لألتمان - ومع ذلك، فإن لهذا التعريف مشاكله نظرًا لتغير طبيعة العمل باستمرار.

قال ألتمان: "أعتقد أن المغزى من كل هذا هو أنه لا يهم حقًا، وأن هذا النمو المتواصل في قدرات النماذج هو ما سنعتمد عليه في المزيد والمزيد من الأمور".

ألتمان ليس الوحيد الذي يُثير الشكوك حول "الذكاء الاصطناعي العام" وكيفية استخدام الناس له.

صعوبة في التعريف

يرى نيك باتينس، نائب الرئيس ورئيس قسم الذكاء الاصطناعي في مجموعة فيوتشروم، أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي العام يُعد "مرشدًا رائعًا للإلهام"، إلا أنه في المجمل ليس مصطلحًا مفيدًا.

قال: "إنه يجذب التمويل ويستحوذ على اهتمام الجمهور، لكن تعريفه الغامض والأشبه بالخيال العلمي غالبًا ما يُثير ضجة إعلامية تُخفي التقدم الحقيقي الملموس الذي نحرزه في مجال الذكاء الاصطناعي الأكثر تخصصًا".

جمعت "OpenAI" وشركات ناشئة أخرى مليارات الدولارات وحققت تقييمات عالية بشكل مذهل، مع وعدٍ بأنها ستصل في النهاية إلى شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي قوي بما يكفي لاعتباره "ذكاءً اصطناعيًا عامًا".

وقدّر المستثمرون قيمة "OpenAI" آخر مرة بنحو 300 مليار دولار، ويُقال إنها تُجهز لبيع أسهم ثانوي بقيمة 500 مليار دولار.

في الأسبوع الماضي، أصدرت الشركة GPT-5، أحدث نموذج لغوي كبير لديها لجميع مستخدمي شات جي بي تي.

وقالت "OpenAI" إن النظام الجديد أذكى وأسرع و"أكثر فائدة بكثير" - خاصةً فيما يتعلق بالكتابة والترميز وتقديم المساعدة في استفسارات الرعاية الصحية.

لكن إطلاق هذا النموذج أثار انتقادات من البعض على الإنترنت، حيث اعتبروه ترقية مخيبة للآمال، إذ لم يُدخل سوى تحسينات طفيفة على سابقه.

قالت ويندي هول، أستاذة علوم الحاسوب بجامعة ساوثهامبتون: "بكل المقاييس، إنه تدريجي، وليس ثوريًا".

وأضافت هول أنه "يجب إجبار شركات الذكاء الاصطناعي على إعلان مدى التزامها بالمعايير المتفق عليها عالميًا" عند إطلاق منتجات جديدة. "إنه وضعٌ صعبٌ للغاية بالنسبة لبائعي الزيوت المزيفة في الوقت الحالي".

هل هو تشتيت؟

من جانبه، أقر ألتمان بأن نموذج "OpenAI" الجديد يُخطئ في تعريفه الشخصي للذكاء الاصطناعي العام، حيث إن النظام غير قادر بعد على التعلم المستمر من تلقاء نفسه.

بينما لا تزال "OpenAI" تُحافظ على الذكاء الاصطناعي العام كهدفها النهائي، صرّح ألتمان بأنه من الأفضل الحديث عن مستويات التقدم نحو هذا المستوى من الذكاء العام بدلاً من التساؤل عمّا إذا كان شيء ما يُصنّف ضمن الذكاء الاصطناعي العام أم لا.

وقال الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI خلال حديثه في ندوة FinRegLab للذكاء الاصطناعي في نوفمبر 2024: "نحاول الآن استخدام هذه المستويات المختلفة.. بدلاً من ثنائية 'هل هو ذكاء اصطناعي عام أم لا؟' أعتقد أن هذا أصبح مُبالغاً فيه مع اقترابنا من هذا الهدف".

لا يزال ألتمان يتوقع أن يُحقق الذكاء الاصطناعي بعض الإنجازات الرئيسية في مجالات مُحددة - مثل نظريات الرياضيات الجديدة والاكتشافات العلمية - خلال العامين المُقبلين أو نحو ذلك.