📌 Oficial: la sentencia del juez del 'Passportgate' evita repetir 133 partidos de la Eredivisie https://t.co/wUr9nXKhmk
— Mundo Deportivo (@mundodeportivo) May 4, 2026
أسدل القضاء في هولندا الستار على واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل هذا الموسم بعدما رفضت محكمة في أوترخت طلب إعادة مباراة ضمن الدوري الهولندي لتنقذ المسابقة من سيناريو فوضوي.
وبحسب ما نقلته صحيفة "موندو ديبورتيفو"، تقدم نادي ناك بريدا بطلب لإعادة مباراته أمام جو أهيد إيغلز، بسبب مشاركة اللاعب دين جيمس الذي أُثيرت حوله شبهات قانونية تتعلق بوضعه من حيث الجنسية وأهليته للمشاركة.
القضية كشفت عن أزمة أوسع تتعلق بلاعبين فقدوا الجنسية الهولندية بعد تمثيلهم منتخبات أخرى، ما أثر على وضعهم القانوني فيما يخص تصاريح العمل والإقامة، وبالتالي أهليتهم للمشاركة كلاعبين محليين.
وكان من الممكن أن تمتد تداعيات هذه الأزمة لتشمل نحو 133 مباراة، ما كان سيهدد مصداقية البطولة بالكامل، خاصة في مراحلها الحاسمة.
إلا أن المحكمة استندت إلى نقطة قانونية حاسمة، تتمثل في أن لوائح الاتحاد تمنح الاتحاد الهولندي لكرة القدم صلاحية تقديرية في تقرير إعادة المباريات، وليس إلزاما بذلك، وهو ما أتاح للاتحاد اتخاذ قرار يحافظ على استقرار المسابقة.
ورأى القاضي أن الاتحاد لم يخطئ في تعامله مع القضية، بل راعى التأثيرات الواسعة لأي قرار محتمل، معتبرا أن المصلحة العامة للبطولة تفوق مصلحة نادٍ بعينه، حتى لو تأثر ترتيبه.
في المقابل، أبرزت القضية أهمية الإدارة القانونية داخل الأندية، حيث نجح أياكس أمستردام في تفادي أزمة مشابهة، بعد تعامله بحذر مع ملف أحد لاعبيه وانتظار استكمال الإجراءات القانونية قبل إشراكه.
المصدر: "وسائل إعلام"
المصدر:
روسيا اليوم