"حماية" الدروز وإلى أي مدى ستذهب إسرائيل ضد نظام الشرع؟ خبيرة تعلق

في مرحلة انتقالية حساسة أعقبت سقوط نظام بشار الأسد، تواجه الحكومة السورية الجديدة بقيادة أحمد الشرع انتقادات متزايدة بشأن تمثيل الأقليات في الحكومة. وبينما يعبّر كثيرون عن قلقهم من هذا التمثيل، تتصاعد التوترات الإقليمية مع تدخل إسرائيل عسكريًا في مناطق درزية، معلنة التزامها بـ"حمايتهم". تحدثت بيانا غولودريغا إلى دارين خليفة، المستشارة الأولى لشؤون تعزيز الحوار في مجموعة الأزمات الدولية، حول ما يحدث في سوريا وإلى أي مدى ستتدخل إسرائيل بـ"حماية الدروز".

نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهما:

بيانا غولودريغا: إن استيلاء الشرع على حكومة بشار الأسد وإسقاطها، والذي فاجأ العالم حقًا بوتيرته وسرعته، حدث في أواخر عهد إدارة بايدن، نعلم أن الحكومة الانتقالية وعدت آنذاك بتشكيل حكومة جديدة تضم معظم الأقليات هناك، وتعالج المخاوف بشأن الانقسام الطائفي في البلاد. مع ذلك، فإن الحكومة الجديدة المكونة من 23 عضوًا في سوريا، والتي أُعلن عنها قبل بضعة أسابيع فقط، تضم عضوًا درزيًا واحدًا فقط، فما مدى القلق، وما مدى مشروعية هذا القلق، من إمكانية عدم الوفاء بذلك التعهد الأولي؟

دارين خليفة: أنت محقة تمامًا. لقد كان هناك الكثير من الحديث من الشرع والحكومة عن الشمولية، والتنوع، وعن أن تكون حكومة لجميع السوريين. مع ذلك، لم ينعكس الكثير من ذلك، ليس فقط في تركيبة الحكومة، بل أيضًا في تركيبة الجيش وقوات الأمن، وفي تطبيق بعض السياسات والإعلان الدستوري الذي أُعلن عنه قبل بضعة أشهر. وهذا أمرٌ مُقلقٌ للغاية، ليس فقط للأقليات، بل أيضًا للسوريين العلمانيين والليبراليين الذين يتطلعون إلى بلدٍ متنوعٍ وعهدٍ جديد.
نعم، هناك عضوٌ درزيٌّ واحد، وأعتقد أن المشكلة تكمن في أنهم جعلوا من الأمر نظامًا ختاميًا يضم امرأةً واحدة، ودرزيًا واحدًا، وكرديًا واحدًا، وعلويًا واحدًا. ويتساءل الناس: هل يمتلك هؤلاء الأشخاص بالفعل، ليس فقط تمثيلًا، بل هل يمتلكون قدراتٍ على اتخاذ القرار؟ هل هم قادرون على اتخاذ قراراتٍ فعليةٍ ذات أثرٍ؟
وأعتقد أن هذه الأسئلة وجيهةٌ جدًا، ولا يزال أمام الحكومة الكثير لتفعله لتحقيق مستوى من الشمول والتنوع يُعطي الثقة لملايين السوريين.

بيانا غولودريغا: أجل، وبالنظر إلى الماضي، ربما كان الهدف طموحًا للغاية، وقد جاء هذا في وقت لم يقتصر فيه وصول الشرع إلى السلطة بعد هزيمة الأسد فحسب، بل أيضًا في وقت كانت فيه العقوبات الأمريكية لا تزال سارية، وكان أحد أهم مطالب إدارة بايدن هو شمولية النظام. لا نسمع بالضرورة نفس المطالب والتركيز على المطالب من إدارة ترامب التي يجب أن نشير، كما فعلنا قبل بضعة أسابيع فقط، إلى أنها رفعت تلك العقوبات عن الشرع وحكومته.
دعيني أتطرق إلى دور إسرائيل هنا. فكما ذكرنا، شنت إسرائيل غارات جوية على السويداء، الثلاثاء الماضي، بعد دخول الحكومة السورية هذه المدينة الدرزية، وقد تعهدت الحكومة الإسرائيلية بحماية الدروز هناك في بيان مشترك لرئيس الوزراء ووزير الدفاع ، وفيما يلي ما جاء فيه: "إسرائيل ملتزمة بمنع إلحاق الأذى بالدروز في سوريا ، انطلاقًا من عهد الدم الراسخ مع مواطنينا الدروز في إسرائيل، وارتباطهم التاريخي والعائلي بالدروز في سوريا. نحن نعمل على منع النظام السوري من إلحاق الأذى بهم، ولضمان نزع السلاح من المنطقة المجاورة لحدودنا مع سوريا". ما هو الرأي في سوريا حول المدى الذي ستذهب إليه إسرائيل في "دفاعها عن الدروز"؟

دارين خليفة: تشعر دمشق بقلق بالغ إزاء السياسة الإسرائيلية وأعمالها العسكرية في سوريا. لقد كانوا قلقين للغاية منذ اليوم الأول للانتقال، ولديهم أسباب وجيهة لذلك. في الأيام الأولى لسقوط الأسد، تدخلت إسرائيل بسرعة كبيرة وكادت أن تُدمر البنية التحتية العسكرية السورية. استولوا على أراضٍ غرب مرتفعات الجولان، وبدأوا ببناء بنى تحتية عسكرية خاصة بهم في هذه المناطق. في البداية، قالوا إن الحملة العسكرية مؤقتة، لكن يبدو أنها لا تزال مستمرة بعد 7 أشهر، فقد استهدفوا مواقع في جميع أنحاء البلاد. في الشهرين الماضيين فقط، قصفوا مواقع قريبة جدًا من القصر الرئاسي.
في خطابهم، تحدثوا عن حماية الدروز، لكنهم تحدثوا أيضًا عن حماية الأكراد. الآن، الدروز أقلية مميزة بالنسبة لإسرائيل لأنهم متمركزون... في سوريا ولبنان، وأيضًا في إسرائيل، وهم في موقع مؤثر للغاية بإسرائيل.
لذا، عندما يُصعّدون خطابهم ضد الحكومة لصالح الطائفة الدرزية، فإن ذلك يُشير أيضًا داخليًا إلى الدروز في إسرائيل بأنهم يحمونهم في سوريا. لذا فهم يرسلون رسائل محاولين، كما قلت، إنهم يرسلون إشارات داخليًا، ولكنهم يرسلون أيضًا إشارات إلى دمشق، لمحاولة إبطاء تقدمهم العسكري في استعادة المنطقة.
برأيي، لا أعتقد أنهم سيتمكنون من منع الحكومة المركزية من السيطرة على ما تبقى من سوريا، بل أعتقد أنها مسألة وقت قبل أن يحدث ذلك، لكنهم يُبطئون وتيرة ذلك. إنهم يرفعون تكلفة ذلك عليهم، وهذا مقلق للغاية لدمشق، خاصةً أن الشرع ووزير الخارجية، أسعد الشيباني، كانا يميلان إلى التهدئة في رسائلهما تجاه إسرائيل. لقد أشارا علنًا وسرًا لفترة طويلة إلى أنهما لا يريدان إثارة المشاكل مع جيرانهما، وخاصة إسرائيل. إنهما يعلمان أن ميزان القوى لا يزال ضدهما.
وعلى العكس، فقد راودتهما فكرة اتفاقية تطبيع محتملة مع إسرائيل. لذا، نعم، إنهم يتحركون في اتجاه مختلف تمامًا عما تسلكه تل أبيب حاليًا.

بيانا غولودريغا: نعم، وهذا التطبيع بين سوريا وإسرائيل هو أمرٌ تُروج له إدارة ترامب حاليًا أيضًا. أتمنى لو أستطيع مواصلة الحديث معكِ لفترة أطول، فقد سبق لكِ التحدث مع الشرع وإجراء مقابلة معه قبل عدة سنوات، لذا أتوق لمعرفة وجهة نظركِ حول تطوره، مما يعني أننا سنستضيفكِ قريبًا في البرنامج لمواصلة هذا الحوار. دارين خليفة، شكرًا جزيلًا لكِ على وقتكِ.

دارين خليفة: شكرًا جزيلًا لاستضافتي.