فريد زكريا يعلق على الصفقة التي طرحها ترامب لزيلينسكي

خلال مقابلة أجراها مع المذيع أندرسون كوبر، علق مذيع شبكة CNN، فريد زكريا، على موافقة الولايات المتحدة وأوكرانيا على شروط الصفقة المتعلقة بالموارد الطبيعية وإعادة الإعمار، كما تحدث عن النسخة السابقة من الاتفاق التي رفضها زيلينسكي.

نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهما:

أندرسون كوبر: هل تعتقد أن هذا الاتفاق الظاهري هو السبب الرئيسي وراء رفض زيلينسكي لنسخة سابقة من الاتفاق تطالب بـ500 مليار دولار من المعادن الأرضية النادرة في أوكرانيا مقابل المساعدات التي قدمتها الولايات المتحدة بالفعل؟ أعني أن أوصافه السابقة لبعض تفاصيل هذا الاتفاق كانت مرهقة للغاية.

فريد زكريا: نعم، كان هذا النوع من الأشياء التي تنتزعها من بلد ما بمجرد إذلاله وفقدها في حرب، وكان هذا النوع من الشروط التي أخذها الحلفاء من ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى. لكن يبدو أن معظم ذلك قد تم حذفه. أعني، بصراحة، يبدو أن زيلينسكي حصل على ما أراده، وهو حذف الأجزاء الأكثر إرهاقًا من الاتفاق، يبدو الأمر مما سمعته، ولا نعرف، لكن ما سمعته هو نوع من الاستكشاف المشترك للمعادن الأوكرانية وأشياء من هذا القبيل. تذهب الأموال إلى صندوق، ويمكن استثمار 50٪ من هذا الصندوق في مشاريع أوكرانية أو مشاريع أوكرانية أمريكية، لست متأكدًا من هذا الجزء، لكنه يبدو مختلفًا تمامًا عن نوع ما، أعني، في الأساس، ما اقترحه ترامب على زيلينسكي بدا وكأنه نوع من الابتزاز للحماية، وهو: "لقد كنا نحميك، لقد كنا نعطيك هذا، والآن عليك أن تدفع"، وهذا يبدو وكأن الصفقة الآن مختلفة تمامًا عن ذلك.

أندرسون كوبر: صحيح. وكان زيلينسكي يدعي سابقًا أيضًا أنه مقابل كل دولار ستقدمه الولايات المتحدة للمضي قدمًا، سيتعين على أوكرانيا سداد دولارين مقابل كل دولار. السؤال هو، كما تعلم، الضمانات الأمنية، لا يبدو أن الضمانات الأمنية من قبل الولايات المتحدة موجودة في هذا الجزء من الصفقة، وهو أمر من الواضح أن أوكرانيا كانت لتحبه. أعني أننا رأينا التصويت في الأمم المتحدة بالأمس للتو حيث تقف الولايات المتحدة الآن إلى جانب روسيا في هذا التصويت، لعدم تسمية روسيا كـ"معتدية"، وهو مجرد تحول ملحوظ في الأحداث وتحول في السياسة الخارجية الأمريكية.

فريد زكريا: إنه لأمر مذهل. لا أعتقد أننا شهدنا من قبل انقلاباً كهذا، كانت الولايات المتحدة تصوت مع روسيا، ومع كوريا الشمالية، ومع بيلاروسيا، وحتى الصين وإيران امتنعتا عن التصويت لأن الصين وإيران أوضحتا أنهما لا تريدان أن تبدوا وكأنهما تضفيان الشرعية على العدوان الذي يسلب الأراضي بطريقة رسمية. لذا فإن الولايات المتحدة كانت في الواقع أكثر تأييداً لروسيا في هذا التصويت مقارنة بالصينيين.

قد يهمك أيضًا.. رفض ادعاء رئيس أمريكا.. شاهد ماكرون يقاطع ترامب ويوضح كيف قدمت أوروبا الأموال لأوكرانيا