آخر الأخبار
- حكومياً.. ما جديد ملف مطار القليعات؟
- حرب إسرائيل وإيران .. قصف إيراني عنيف وخامنئي يقول إن العدو ينال قصاصه
- أضرار في مناطق بإسرائيل جراء هجوم إيراني جديد
- نتنياهو: إيران تستهدف المدنيين ونحن نتجنب ذلك
- الجيش الإسرائيلي يعلن شن ضربات جديدة على إيران
- بعد توغل إسرائيليّ في ميس الجبل.. هذا ما فعله الجيش
- تساؤلات مشروعة عن اللجنة الوزارية المكلفة تعديل قانون الخصخصة
- النقاش شمل الوضع الأمني.. هذه أبرز مقررات جلسة الحكومة
- رئيس الكتائب يحذّر من جرّ لبنان إلى الحرب بين اسرائيل وايران
- بدء التحضير لتقييم مراكز الهيئة العامة للطيران المدني
- البيان الختامي لسينودس اساقفة الروم الكاثوليك: الحوار أفضل وسيلة علاج للتحديات
- تصريحات أميركية متضاربة بشأن "السلاح النووي الإيراني"
- غروسي: الهجوم على محطة بوشهر الإيرانية سيؤدي إلى كارثة نووية
- غروسي يصف وضع بوشهر بـ"مقلق جداً".. وغوتيريش: نقف على حافة الهاوية
- ما نعرفه - وما لا نعرفه - عن البرنامج النووي الإيراني
- ضربة إيرانية قرب الداخلية الإسرائيلية في حيفا.. فيديو يوثق
- إطلاق صواريخ من إيران على إسرائيل.. وأنباء عن سقوط ضحايا
- أردوغان ينتقد “وقاحة” إسرائيل ويحذر من “مكيدة نتنياهو”
هل سيشارك حزب الله في المعركة؟
شارك
شكّل بيان الأمين العام لحزب الله، الشيخ نعيم قاسم ، قبل أيام، رسالة سياسية واضحة بأن " حزب الله " ليس على الحياد في المواجهة الدائرة بين إيران وإســرائيل. فرغم أن البيان لم يُعلن صراحة عن نية الدخول في الحرب، إلا أن تأكيده "أننا لسنا محايدين" يفتح الباب أمام احتمال أن يُقدِم الحزب في لحظة ما على خطوة ميدانية تضعه في قلب المعركة، إن بشكل مباشر أو غير مباشر.
هذا الموقف، وإن بدا منسجمًا مع الخطاب العقائدي للحزب، يطرح علامات استفهام عديدة حول مدى واقعية دخوله في الحرب اليوم. فالمعطيات الداخلية والإقليمية تشير إلى أن مصلحة الحزب الفعلية تكمن في التريّث، لا في التورط. أولًا، لأن إيران – بحسب ما يردده بعض قياديي الحزب أنفسهم – ليست بحاجة لمن يدافع عنها، وتمتلك قدرات كافية لإدارة المعركة بنفسها. وثانيًا، لأن الحزب لم يُكمل بعد عملية ترميم قدراته العسكرية والبشرية التي تضررت بفعل المواجهات المتواصلة منذ السابع من تشرين، ما يجعله في وضع غير مثالي لأي مواجهة شاملة.
أما السبب الأهم، فهو الواقع الاجتماعي والاقتصادي المتأزم في بيئة الحزب الداخلية. فالشارع الجنوبي والشيعي عمومًا يرزح تحت ضغوط معيشية بعد الحرب، والقدرة على تحمّل تبعات حرب جديدة – في الأرواح أو في البنى التحتية – باتت محدودة. هذا الواقع يجعل قرار التصعيد مكلفًا شعبيًا، حتى لو غُلِّف بالشعارات الكبرى.
وبالتالي، فإن بيان
قاسم يمكن اعتباره جزءًا من لعبة التوازن بين الرسائل السياسية والواقع الميداني. هو إعلان عن موقف مبدئي، أكثر مما هو تمهيد لتحرك فعلي ووشيك. الحزب يدرك أنه لا يستطيع أن يبدو خارج الصراع، لكنه في الوقت نفسه لا يرى مصلحة مباشرة في الانخراط الكلي به، أقله في هذه المرحلة. لذلك، يبقى الخيار الأقرب هو الاستمرار في سياسة "ضبط النار"، مع إمكانية المناورة بحدود محسوبة، دون الانزلاق إلى حرب لا يريدها، ولا تتحمّلها بيئته الداخلية اليوم.
المصدر:
لبنان ٢٤
شارك
