ما تأثير فضيحة "سيغنال" على جمع المعلومات عن الحوثيين؟

( CNN )-- قال مسؤولون أمريكيون حاليون وسابقون، لشبكة CNN ، إنهم يعتقدون أن رسالتين نصيتين أرسلهما مستشار الأمن القومي مايك والتز ومدير وكالة الاستخبارات المركزية ( CIA ) جون راتكليف، في المحادثة الجماعية عبر تطبيق "سيغنال " ، التي شارك فيها مسؤولون أمريكيون كبار لمناقشة خطة لضرب أهداف تابعة للحوثيين في اليمن، ربما ألحقتا ضررا طويل الأمد بقدرة الولايات المتحدة على جمع المعلومات الاستخبارية عن الجماعة المدعومة من إيران مستقبلا.

وعلى الرغم من أن رسائل وزير الدفاع بيت هيغسيث، التي تُفصّل التسلسل والتوقيت والأسلحة المُستخدمة في الهجوم على الحوثيين، قد أثارت أكبر قدر من التدقيق لأنها كانت ستُعرّض أفرادًا أمريكيين للخطر إذا ما كُشف عنها، إلا أن رسائل والتز وراتكليف، التي أُضيفت إلى المحادثة التي أضيفت إلى محرر مجلة أتلانتيك جيفري غولدبرغ، احتوت على معلومات حساسة بنفس القدر، وفقًا لهذه المصادر.

وفي إحدى الرسائل، أخبر راتكليف أعضاء مجلس الوزراء الآخرين الذين كانوا يناقشون تأجيل الضربات أن وكالة الاستخبارات المركزية تعمل على حشد مواردها لجمع معلومات استخباراتية عن الجماعة، وأن التأجيل قد يتيح لهم فرصة " أفضل لمتابعة قيادات الحوثيين".

ووفقًا للمسؤولين الحاليين والسابقين، كشف هذا النص عن حقيقة أن الولايات المتحدة تجمع معلومات استخباراتية عنهم وهو أمر سيئ في حد ذاته ولكنه ألمح أيضًا إلى كيفية قيام الوكالة بذلك.

وقال هؤلاء الأشخاص إن صياغة المحادثة تشير بوضوح إلى أن وكالة الاستخبارات المركزية تستخدم وسائل تقنية مثل المراقبة الجوية للتجسس على قياداتهم وقد يسمح ذلك للحوثيين بتغيير ممارساتهم لحماية أنفسهم بشكل أفضل.

ثم، في رسالة لاحقة، قدّم والتز تقريرًا مفصلًا للغاية عن الغارات، مُخبرًا المُشاركين أنه تم رصد قيادي حوثي كبير "يدخل مبنى صديقته"- مما يُتيح للحوثيين فرصة واضحة لمعرفة من كانت الولايات المتحدة تُراقبه، وربما معرفة كيفية ذلك، مما يُمكّنهم من تجنب تلك المراقبة في المستقبل، وفقًا للمصادر.

وقال مسؤول استخبارات سابق إن الحوثيين "لطالما كان من الصعب تتبعهم، والآن، عليك فقط أن تُبرز لهم أنهم في مرمى النيران".

ويصرّ مسؤولو إدارة ترامب، بمن فيهم والتز وراتكليف، على أنه لم تتم مشاركة أي معلومات سرية، وهذا ما قاله راتكليف، في شهادته أمام لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، الثلاثاء.

لكن المسؤولين الحاليين والسابقين اختلفوا بشدة مع هذا التقييم: فأنواع المعلومات، ليس فقط في حديث هيغسيث، بل في حديث راتكليف ووالز، تضمنت إشارات واضحة جدًا إلى المصادر والأساليب حتى لو لم يكن وصفًا صريحًا أو تقنيًا، يقول هؤلاء الأشخاص، إنها معلومات عادةً ما تحجبها الحكومة الأمريكية لأنها قد تسمح لخصم بالتدخل بشكل مدروس في المصادر والأساليب الأمريكية.

وقال مسؤولون حاليون وسابقون إن استخدام راتكليف لتطبيق "سيغنال" بهذه الطريقة يثير الدهشة داخل لانغلي.

وقال مسؤول أمريكي لـ CNN : "أعتقد أنه سيُنظر إليه بعين الريبة لاستخدامه التطبيق لهذا الغرض".

وذكر مسؤول استخباراتي سابق آخر: "كان راتكليف يتحدث كما لو كان في منشأة معلوماتية حساسة للغاية"، في إشارة إلى غرفة آمنة مُحصنة ضد المراقبة الإلكترونية ومُصممة لمناقشة المواد السرية.

وقال المسؤول السابق الأول: "إنه المدير"، واصفًا رسالة راتكليف بأنها "غير مسؤولة"، وكان ينبغي أن يكون "أكثر وعيا".

وقال متحدث باسم وكالة الاستخبارات المركزية لشبكة CNN : "راتكليف يأخذ مسؤوليته في حماية قدرة أمريكا على جمع المعلومات الاستخباراتية على محمل الجد".

وأضاف: "لم يشكل أي مما نقله في المحادثة أي خطر على أي مصادر أو أساليب، والضرر الدائم الوحيد هو الذي لحق بالإرهابيين الحوثيين الذين تم القضاء عليهم".

وتواصلت شبكة CNN مع مجلس الأمن القومي للتعليق.

و كان استخدام سيغنال وهو تطبيق غير سري وغير حكومي يقول المسؤولون إنه قد يكون عرضة للقراصنة الأجانب لهذا النوع من المحادثات الحساسة مثيرًا للقلق لدى مسؤولي وكالة الاستخبارات المركزية، لدرجة أنهم وجّهوا "تذكيرًا" لموظفي راتكليف، الأربعاء، وفقًا لمسؤولين مطلعين على الأمر لشبكة CNN .

وتسمح لوائح وكالة الاستخبارات المركزية باستخدام سيغنال على هواتف العمل، وبموجب تغيير في القواعد خلال إدارة بايدن العام الماضي، مسموح به على أجهزة الكمبيوتر المكتبية أيضًا، وليس مُعتمدًا فحسب، بل مُشجَّعًا عليه، للتواصل بشأن التحركات اللوجستية الأساسية، مثل من هو المتاح للحضور إلى المكتب أو موعد عقد اجتماع، وفقا لمسؤولين أمريكيين.

ويُستخدم التطبيق على نطاق واسع في جميع أنحاء الحكومة، ويُعتبر وسيلة اتصال أكثر أمانًا لأنه مُشفّر من طرف إلى طرف.

وقال مسؤول لـ CNN ، شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة المداولات الداخلية في الجناح الغربي للبيت الأبيض: "الجميع يستخدم تطبيق سيغنال، ليلًا نهارًا".

كما استخدمه مسؤولو إدارة بايدن بشكل روتيني لمناقشة التخطيط اللوجستي للاجتماعات، وأحيانًا للتواصل مع نظرائهم الأجانب.

وتتعزز الثقة في أمان سيغنال بكونه مفتوح المصدر، ما يعني أن شيفرته متاحة للخبراء المستقلين للتدقيق فيها بحثًا عن نقاط الضعف.

ولكن كما هو الحال مع أي تطبيق مراسلة ذي أهداف عالية الأهمية، حاول قراصنة مدعومون من دول اختراق محادثات سيغنال، مما يترك الباب مفتوحًا أمام احتمال تعرضه للاختراق.

وكشف تقرير صدر الشهر الماضي عن شركة مانديانت الأمنية المملوكة لشركة غوغل أن جواسيس مرتبطين بروسيا حاولوا اختراق حسابات سيغنال الخاصة بأفراد عسكريين أوكرانيين من خلال انتحال صفة جهات اتصال موثوقة.

وعلى الأقل في وكالة الاستخبارات المركزية، يُحظر مناقشة المسائل التشغيلية على سيغنال كما أفادت تقارير بأن وكالات الأمن القومي الأخرى أصدرت تحذيرات من أن هذا التطبيق ليس مضمونًا تمامًا، وأنه بالتأكيد ليس بديلاً عن الشبكات السرية.

قال مسؤول أمريكي: "إنه الأكثر أمانًا كتطبيق مراسلة تجاري، ولكنه غير مُصرّح به للمعلومات السرية، لذا، انتبهوا للمعلومات الحساسة غير السرية".

وذكر مسؤول أمريكي آخر: "هناك طرق فعالة لاستخدام سيغنال للتنسيق، ولكن لا يُمكن تجاوز هذا الخط الفاصل بين البيانات السرية لأسباب واضحة".

ومع ذلك، حتى في أعقاب ما وصفه المسؤولون الحاليون والسابقون وبعض أعضاء الكونغرس بأنه "خطأ كارثي"، يبدو حتى الآن أن رد الفعل الرسمي على الاختراق ضئيل، كما كان متوقعًا في ظل الإدارات السابقة.

ولم تُكلّف وكالة الاستخبارات المركزية بإجراء تقييم للأضرار لتحديد ما إذا كانت أي مصادر أو أساليب قد انكشفت بسبب الاختراق وما هو الخطر المُحتمل في حال حدوثه.

وحتى الآن، لا يُتوقع من وزارة الدفاع (البنتاغون) إجراء أي تغييرات على بروتوكولاتها الأمنية، لأنه، وفقًا لمسؤول عسكري كبير، "سيُفسّر ذلك على أنه اعتراف بالخطأ".

وأجرى مجلس الأمن القومي، برئاسة والتز، مراجعةً لكيفية إضافة رئيس تحرير مجلة "ذا أتلانتيك"، جيفري غولدبرغ، عن طريق الخطأ إلى المحادثة.

وخلال مقابلة مع قناة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا الأسبوع، صرّح والتز بأنه يتحمل المسؤولية الكاملة عن الحادثة لأنه "أسس المجموعة"، لكنه في اللحظة التالية انتقد رئيس تحرير "ذا أتلانتيك"، مقدمًا تفسيرات متضاربة لكيفية وصول رقمه إلى هاتفه.

وألمح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب علنًا إلى أن تطبيق "سيغنال" قد يكون "معيبًا"، لكن ليس من الواضح ما إذا كانت ستُجرى أي مراجعة للوائح أو السياسات المتعلقة بالاستخدام الرسمي للتطبيق.

وفي الوقت نفسه، يواصل ترامب وكبار مسؤوليه الذين شاركوا في المحادثة التقليل علنًا من حساسية المعلومات نفسها والمخاطر المرتبطة بنشرها عبر قنوات غير سرية، في محاولة للتغلب على العاصفة السياسية، لكن راتكليف كان هو الذي شهد في وقت سابق من هذا الأسبوع بأن "المداولات قبل اتخاذ القرار بشأن الضربة يجب أن تتم من خلال قنوات سرية"، وهو اعتراف نادر، ولكن ضمني، بما يصر المسؤولون الحاليون والسابقون على أنه واضح: بعض المعلومات لا ينبغي أبدًا مشاركتها في دردشة جماعية على "سيغنال".