بعد بطلان محاكمتها وتعليق ترمب.. ماذا ينتظر ليندسي كلانسي قاتلة أطفالها الثلاثة؟

بعد إعلان بطلان محاكمة الأمريكية ليندسي كلانسي، ل تعذر هيئة المحلفين التوصل إلى حكم بالإجماع في قضية قتل أطفالها الثلاثة، قال الرئيس دونالد ترمب إنه تابع القضية، واعتبر ما حدث "مأساة مروعة"، متوقعا أن تكون هناك محاكمة جديدة.

وقال ترمب إن كلانسي "فعلت شيئا مروعا، مروعا للغاية"، مضيفا أن "ثمنا" سيكون عليها دفعه، وأن ذلك قد يكون "مؤسسة للصحة النفسية أو السجن أو شيئا من هذا القبيل". ولم يكن حديث الرئيس حكما قضائيا أو قرارا بشأن مصير المتهمة، بل تعليقا على القضية وتوقعا لمسارها المقبل.

قصص مقترحة

وأدلى ترامب بهذه التصريحات في المكتب البيضاوي بواشنطن، يوم الجمعة 4 سبتمبر/أيلول، ردا على سؤال صحفي بشأن محاكمة كلانسي، التي انتهت في اليوم نفسه إلى بطلان المحاكمة.

ماذا يعني بطلان المحاكمة؟

بطلان المحاكمة لا يعني براءة كلانسي ولا إسقاط الاتهامات الموجهة إليها، وإنما يعني أن المحاكمة انتهت من دون صدور حكم من هيئة المحلفين.

وأعلن القاضي وليام سوليفان بطلان المحاكمة بعدما تعذر على هيئة المحلفين الاتفاق على حكم بعد أيام من المداولات.

ووفقا لقواعد الإجراءات الجنائية في ماساتشوستس، يجب أن يكون الحكم بالإجماع، ويجوز للقاضي إعلان بطلان المحاكمة عندما تعجز هيئة المحلفين عن التوصل إلى حكم. كما تنص القواعد صراحة على أن عدم اتفاق الهيئة لا يمنع إعادة محاكمة المتهم.

وبالتالي، لم تنته القضية بحكم بالبراءة أو الإدانة، وإنما انتهت المحاكمة الأولى من دون حسم المسؤولية الجنائية لكلانسي.

هل تعاد محاكمة كلانسي؟

إعادة المحاكمة أحد الاحتمالات الرئيسية، لكنها ليست قرارا اتخذته النيابة حتى الآن.

وقال مدعي مقاطعة بليموث تيموثي كروز إن الادعاء العام لم يتخذ قرارا بشأن إعادة المحاكمة. وفي المقابل، حدد القاضي 29 سبتمبر/أيلول موعدا لجلسة تتناول الخطوات المقبلة في القضية.

وفي حال قررت النيابة إعادة المحاكمة، يمكن أن تواجه كلانسي هيئة محلفين جديدة. ولا تمنع قاعدة عدم محاكمة الشخص مرتين عن الجريمة نفسها إعادة المحاكمة في حالة كهذه، فقواعد ماساتشوستس توضح أن عدم قدرة هيئة المحلفين على الاتفاق على حكم يمثل حالة تتيح إعلان بطلان المحاكمة وإجراء محاكمة جديدة.

هل هناك بدائل للمحاكمة الثانية؟

نعم، فإعادة المحاكمة ليست المسار الوحيد الممكن، وإن كانت من أبرز الاحتمالات.

وتشير رويترز إلى أن النيابة يمكن أن تعيد محاكمة كلانسي، بينما يمكن للطرفين أيضا بحث اتفاق ينهي القضية من دون محاكمة ثانية. وحتى الآن لم تعلن النيابة قرارا نهائيا بشأن أي من هذه المسارات.

كما يمكن لدفاع كلانسي التمسك بطلب قانوني للحصول على حكم بعدم الإدانة، وهو مسار تسمح به القاعدة 25 من قواعد الإجراءات الجنائية في ماساتشوستس إذا كانت الأدلة غير كافية قانونا لإسناد الإدانة. وتسمح القاعدة بتجديد الطلب خلال خمسة أيام من تفريغ هيئة المحلفين إذا لم تكن قد أصدرت حكما.

لكن هذا الطلب لا يعني تلقائيا حصول كلانسي على البراءة، إذ يتعين على القاضي أن يقتنع بأن الأدلة غير كافية من الناحية القانونية لإسناد الإدانة.

مصدر الصورة

ماذا يحدث لكلانسي الآن؟

بطلان المحاكمة لا يعني إطلاق سراح كلانسي، فهي لا تزال محتجزة وتخضع للرعاية النفسية في مستشفى تيوكسبري الحكومي، في انتظار تحديد المسار القانوني المقبل.

وتكتسب جلسة 29 سبتمبر/أيلول أهمية خاصة، إذ يمكن أن تحدد الخطوات التالية في القضية، بما في ذلك ما إذا كانت النيابة ستتجه إلى إعادة المحاكمة، أو ستبحث خيارات أخرى لإنهائها، فضلا عن الطلبات التي قد يقدمها الدفاع، وفقا لوكالة أسوشيتد برس.

وكانت المحاكمة قد دارت أساسا حول ما إذا كانت كلانسي مسؤولة جنائيا عن قتل أطفالها الثلاثة في يناير/كانون الثاني 2023. ولم ينكر دفاعها وقوع عمليات القتل، لكنه دفع بأنها كانت تعاني من اضطراب ذهاني شديد مرتبط بمرحلة ما بعد الولادة جعلها غير مسؤولة جنائيا عن أفعالها، بينما تمسكت النيابة بأنها كانت مدركة لأفعالها وتتحمل مسؤوليتها.

وهكذا، تنتهي المحاكمة الأولى من دون حكم، بينما تبقى قضية ليندسي كلانسي مفتوحة على أكثر من مسار، من إعادة المحاكمة إلى الطلبات القانونية التي يتمسك بها دفاعها. ويبقى موعد 29 سبتمبر المحطة التالية في قضية شغلت الرأي العام الأمريكي ولم تُحسم فصولها بعد.