فضيحة رياضية تهز وادي السيليكون.. غلطــة محرجة تضع "OpenAI" في مرمى السخرية

أثارت شركة OpenAI موجة من السخرية في أوساط العلماء وشركات الذكاء الاصطناعي المنافسة، بعد ادعائها أن نموذجها الجديد GPT-5 تمكن من حل عدد من المسائل الرياضية المعقدة التي حيّرت الخبراء لعقود، قبل أن يتبين أن الأمر لم يكن سوى سوء فهم محرج.

بدأت القصة حين كتب نائب رئيس "OpenAI" كيفن وايل، في منشور حُذف لاحقاً من منصة "إكس"، أن GPT-5 توصل إلى حلول لـ10 مسائل من مسائل «إيردوش» الشهيرة، وحقق تقدماً في 11 مسألة أخرى، بحسب تقرير نشره موقع "تك كرانش" واطلعت عليه "العربية Business".

تُنسب هذه المسائل إلى عالم الرياضيات المجري بول إيردوش وتعد من أصعب الألغاز في هذا المجال.

لكن سرعان ما جاء الرد من عالم الرياضيات توماس بلوم، الذي يدير موقعاً يوثق هذه المسائل، قائلاً إن ما نشرته الشركة "تحريف كبير للحقيقة"، موضحاً أن إدراج المسألة على الموقع بوصفها مفتوحة يعني فقط أنه "شخصياً لا يعرف بورقة علمية حلتها" — وليس أنها لم تُحل بالفعل.

واتضح لاحقاً أن ما فعله «GPT-5» هو العثور على أوراق بحثية سابقة تناولت حلول هذه المسائل، دون أن يقدّم أي اكتشاف جديد.

من جانبه، اعترف الباحث في "OpenAI" سيباستيان بوبِك، الذي كان من أوائل من روّجوا لإنجاز الذكاء الاصطناعي، بأن النموذج لم يقدّم حلولاً أصلية، قائلاً: "ما وُجد كان فقط حلولاً منشورة في الأدبيات العلمية، لكن العثور عليها ليس بالأمر السهل".

جاءت الانتقادات لاذعة من أبرز رموز الذكاء الاصطناعي، إذ علّق كبير علماء الذكاء الاصطناعي في "ميتا" يان ليكون بسخرية قائلاً: "لقد وقعوا في فخ إنجازاتهم الوهمية"، بينما وصف الرئيس التنفيذي لـ "ديب مايند" ديميس هاسابيس الموقف بأنه محرج.

وبينما ترى "OpenAI" أن GPT-5 ما زال يحقق تقدماً في البحث العلمي، يرى آخرون أن الواقعة تكشف حدود الذكاء الاصطناعي حين يُستخدم دون تدقيق علمي صارم — لتتحول محاولة التفاخر إلى واحدة من أكثر اللحظات إحراجاً في تاريخ الشركة.