رفض دعوى من "سامسونغ" بشأن خاتمها الذكي ضد "Ora"

رفضت قاضية رسميًا يوم الخميس دعوى قضائية أقامتها شركة سامسونغ الكورية الجنوبية في يونيو الماضي للحصول على حكم بأن خاتمها الذكي "غالاكسي رينغ"، الذي لم يكن طٌرح آنذاك، لا ينتهك خمس براءات اختراع لشركة "Ora".

وقالت القاضية في حكمها إن "سامسونغ" تصرفت بشكل مبكر واستباقي دون وجود أدلة ملموسة على أن "Ora" كانت تخطط لرفع دعوى قضائية.

وفي دعواها، زعمت "سامسونغ" أن "Ora" لديها سجل من رفع دعاوى براءات اختراع ضد منافسين مثل "Ultrahuman" و" RingConn"، بسبب "ميزات مُشتركة في جميع الخواتم الذكية تقريبًا"، بحسب تقرير لموقع "The Verge" المتخصص في أخبار التكنولوجيا، اطلعت عليه "العربية Business".

ومن بين هذه الميزات المستشعرات والبطاريات والمقاييس الصحية الشائعة.

وأوردت الشركة أيضًا بيانات عامة من "Ora" في الفترة التي أعلنت فيها "سامسونغ" عن خاتم "جالاكسي"، بما في ذلك بيانات تُسلط الضوء على 270 طلب براءة اختراع قيد الانتظار و130 علامة تجارية مُسجّلة لـ"Ora".

فضلًا عن تصريحات الرئيس التنفيذي لـ "Ora"، توم هيل، حيث قال إن الشركة المُصنّعة للخواتم الذكية ستُراقب خاتم "جالاكسي" و"ستتخذ الإجراءات المُناسبة".

وقالت القاضية أراسيلي مارتينيز-أولغوين: "شكوى سامسونغ تفشل في (تقديم) ادعاء بشأن أي إجراء من Ora موجه ضد سامسونغ".

وأشارت إلى أن تصريحات "Ora" العلنية وحدها لم تكن كافية لإثبات أن صانع الخواتم الذكية كان يستهدف "سامسونغ"، حيث أنه لم تُنشر سوى ثلاثة بيانات تشير إلى "خاتم جالاكسي" من بين البيانات التي قدمتها "سامسونغ"، ولم يُهدد أي منها الأخيرة صراحةً وبشكل مباشر.

وتُعتبر النزاعات بشأن براءات الاختراع أمرًا شائعًا بين الشركات المصنعة للأجهزة.