عصام عبدالفتاح رئيس لجنة الحكام فى حوار لـ«المصري اليوم»: بيانات الأندية لن ترهبنا.. ولن نخضع لـ«الضغوط»

مصدر الصورة

أكد عصام عبدالفتاح، رئيس لجنة الحكام، أن الأخطاء التحكيمية واردة فى كل دوريات العالم وليس فى الدورى المصرى فقط، لافتا إلى أن اللجنة ورثت تركة ثقيلة من اللجنة السابقة، التى كان يتولاها الخبير الأجنبى «أوسكار رويز»، لافتا إلى أنها تمتلك الشجاعة فى الاعتراف بالخطأ عندما يحدث من أى حَكَم فى أى مباراة ومع أى نادٍ.

وشدد «عبدالفتاح»، فى حواره مع «المصرى اليوم»، على أن لجنة الحكام لن تخضع لأى ضغوط مهما كانت، لافتا إلى أن بيانات الاعتراض على الأداء التحكيمى لن ترهب اللجنة ولن تضعه تحت أى ضغوط.

وأوضح «عبدالفتاح» أن اللجنة تعمل على تطوير أداء الحكام، لكن لايزال المشوار طويلا، مشيرا إلى أن اللجنة تجهز لإطلاق أكاديمية خاصة بالحكام تؤهل الحكم لمدة ٣ سنوات حتى يتمكن من إدارة المباريات فى الدورى الممتاز، ونفى «عبدالفتاح» أن تتدخل اللجنة فى اختيار بعض الحكام بالمجاملات أو لإرضاء نادٍ على حساب الآخر، مؤكدا أن اللجنة تعمل مع كافة الأندية على حد سواء.

ورفض رئيس لجنة الحكام بيان نادى بيراميدز الذى اعترض فيه على حَكَم مباراته مع الشرقية إنبى، وقال: «بيراميدز يتصدر المسابقة، وحقق العلامة الكاملة.. فكيف يعترض على أداء الحكام فى مبارياته منذ انطلاق البطولة؟!».

كما تحدث أيضا عن البيان الذى أصدره الأهلى فى بداية الموسم وأشياء أخرى، فى هذا الحوار:

بداية.. ما تعليقك على بيان بيراميدز الذى اعترض فيه على حَكَم مباراته مع الشرقية إنبى، وطالب بحكام دوليين لمبارياته؟

- بصراحة، فوجئت ببيان بيراميدز.. فالفريق متصدر الدورى، وحقق العلامة الكاملة فى ظل تحكيم يراعى العدالة.. ومثلما يتعرض لأخطاء غير مقصودة.. يستفيد أيضا من نفس الأخطاء.. وقمنا بالرد عليه فى فقرة الأداء التحليلى التى تصدرها اللجنة عن الحالات الجدلية.

ألستَ معى فى أن كلايتينبيرج رئيس لجنة الحكام الأسبق كان محقا عندما أقر بتحليل الأداء التحكيمى والحالات الجدلية ونشرها على الموقع الرسمى لاتحاد الكرة؟

- نحن نقوم بتحليل أداء الحكام دون «مونتاج»، ولا نبتغى شيئا سوى تحقيق العدالة وتنوير الرأى العام من التضليل الذى قد يحدث أحيانا من البعض سواء كانوا محللين لا يفقهون فى قانون كرة القدم ويتحدثون وفقا لانتماءاتهم أو مغرضين هدفهم زعزعة الثقة فى الحكام أو مشجعين على السوشيال ميديا يتم توجيههم للضغط على الحكام أو اللجنة.

أيهما أصعب على اللجنة والحكام.. ضغوط السوشيال ميديا أم بيانات الأندية التى تصدر اعتراضا على أداء الحكام؟

- من حق كل شخص أن يدلى برأيه ويقول وجهة نظره بشرط عدم المساس بنزاهة الحكام.. وقررت أن أتتبع أى مشجع أو محلل أو مسؤول سابق ينال من الحكام أو اللجنة دون وجه حق.. وأؤكد لك أن كل هذه الضغوط وبيانات الأندية لن ترهبنا، وسنظل نعمل على تطوير وتحسين أداء الحكام فى المرحلة المقبلة.

لكن هناك أخطاء تحكيمية مؤثرة حدثت فى المباريات؟!.

- قلت لك إن الأخطاء واردة، لكنها غير مقصودة.. وقد اعترفنا بها بشكل علنى.. فعندما أخطأ الحَكَم محمود ناجى فى مباراة الزمالك مع أبوقير للأسمدة بعدم احتساب ركلة جزاء لمحمد شحاتة، الذى تعرض للضرب داخل منطقة الجزاء، واحتسب مثلها لأشرف بن شرقى لاعب الأهلى فى مباراة الشرقية إنبى قمت بإحضار الحَكَم وسألته عن السبب رغم أنها نفس الحالة، فقال: «ما شفتهاش».. وهنا وجهت اللوم إلى حكام الـvar لأنهم كان أولى بهم أن ينبهوا الحكم ويحتسبوا الخطأ.. ونفس الأمر بالنسبة للأهلى الذى تعرض أيضا لأخطاء تحكيمية فى إحدى المباريات، وقمنا بالاعتراف بها، فالأمر بالنسبة لنا وارد، وشىء طبيعى يحدث، وسيحدث طالما كرة القدم مستمرة.

ماذا تقصد؟

- أقصد أن المدربين يخطئون، واللاعبين يهدرون فرصا مؤكدة قد تضيع نقاطا على أنديتهم أو يخطئون فى تقدير بعض الكرات، فتسجل منها أهداف فى فرقهم، ونفس الأمر بالنسبة للحكام، فهم بشر يصيبون ويخطئون، ويجب أن نضع ذلك فى حساباتنا دون اتهام لأى حكم.. فمثلا مباراة مان سيتى ومان يونايتد هذا الموسم انتهت بهدف مقابل لا شىء من خطأ تحكيمى واضح، ولم نرَ أى اتهامات فى ذمة الحكام مثلما يحدث فى الدورى المصرى.

هل هذا تبرير؟

- ليس تبريرا.. ونعمل على إزالة الراوسب والتركة الثقيلة التى تسلمناها ومازلنا نعانى منها.. بل للأسف، البعض كان له دور كبير فى تراجع أداء الحكام فى الموسم الماضى، ويخرج علينا وينتقد أداء اللجنة فى الموسم الحالى رغم أنه لم يمر علينا سوى خمس مباريات فقط.

ما هى السلبيات التى تسببت فيها اللجنة السابقة برئاسة «أوسكار رويز»؟

- لا أريد الدخول فى مهاترات، ولا أرغب فى التحدث عن فترة سابقة.. وقلت لك إننا نعمل على معالجة أى أخطاء عانى منها الحكام، وهذه مسؤولياتنا، بالإضافة إلى تطوير الحكام، إلى جانب أننا نعمل على صناعة جيل جديد للحكام فى المرحلة المقبلة، إذ لا يمكن أن تضم اللجنة كافة القامات التاريخية فى التحكيم المصرى والعربى، ولا نعمل على تجهيز جيل جديد للتحكيم المصرى.

أليس غريبا أن تضم اللجنة جميع الأسماء الكبيرة، وأن تتعاون مع جمال الغندور، رغم الخلافات التى كانت بينكم وبينه؟

- وجود الأسماء الكبيرة فى لجنة الحكام تأكيد على أن كل مسؤول بها يعمل على خدمة وتطوير الحكام وإنقاذهم من العبث الذى كانوا يعانون منه.. وأقسم لك أننى كنت قد اتخذت قرارا باعتزال العمل العام نهائيا، لكننى قبلت المهمة بعدما شعرت باهتمام الدولة بالكوادر الوطنية والاعتماد عليها عقب إسناد المهمة إلى حسام حسن، المدير الفنى للمنتخب، والنتائج الطيبة التى تحققت فى المونديال، ثم إسناد مهمة المدير الفنى لاتحاد الكرة إلى شوقى غريب، وهذه مسؤولية كبيرة ملقاة على عاتقنا فى نفس الوقت بضرورة مواجهة الصعاب والأزمات والتصدى للمشاكل وإعادة هيكلة اللجنة، ثم التكاتف من الجميع سواء من الأندية أو الإعلام أو لجنة الحكام.

كيف تعاملت مع بيان الأهلى الذى صدر فى بداية الموسم؟

- أتعامل مع أى بيان بهدوء، وأحترم كافة الأندية.. لكننا سنظل نعمل ونجتهد فى المرحلة المقبلة، ولن نخضع للضغوط، كما أن حماية الحكام مسؤوليتى.