تحدث المخرج كريستوفر نولان عن ما يراه إحدى أكبر مشكلات النقد السينمائي غير الاحترافي على الإنترنت، معتبرًا أن كثيرًا من الانتقادات تنشغل بتفكيك "آليات" السرد بدلًا من تقييم تأثيرها الفني.
وقال نولان، خلال ظهوره في بودكاست، إن بعض النقاد يكررون فكرة أن الشخصية "يجب أن تكون محبوبة"، مضيفًا: "هذا خلل جوهري في نقد الأفلام أو السرد القصصي. مجرد اكتشاف الآلية التي يستخدمها العمل لا يعني أنه فقد قيمته".
وأوضح نولان أن المشكلة تظهر بشكل أكبر في المراجعات غير الاحترافية على منصات التواصل الاجتماعي ومواقع مثل Letterboxd، حيث يعتقد بعض المستخدمين أن تفسيرهم لكيفية بناء الفيلم أو الشخصيات يُبطل العمل نفسه.
وأضاف نولان: "قد تصبح بعض الأساليب السينمائية مألوفة للجمهور مع الوقت، وعندها يحتاج صناع الأفلام إلى تطويرها. لكننا في النهاية نبني على لغة سينمائية مشتركة، والجمهور يفهم هذه اللغة لأنه شاهد عددًا هائلًا من الأفلام".
ويأتي حديث نولان في وقت يواصل فيه فيلمه "The Odyssey" تحقيق نجاح جماهيري ونقدي كبير، رغم تعرضه أيضًا لانتقادات لحيثعة من بعض الأصوات، أبرزها أستحيثة الأدب الكلاسيكي إميلي ويلسون، التي هاجمت الفيلم وسيناريوه، معتبرة أنه يفتقر إلى العمق الأدبي مقارنة بملحمة هوميروس، وفي المقابل، ساهم الفيلم في تجدد الاهتمام بالثقافة اليونانية، وسجل ارتفاعًا ملحوظًا في الإقبال على تعلم اللغة اليونانية.
المصدر:
اليوم السابع