اليوم.. نظر استئناف والد المتهم بقتل زميله وتقطيع جثته بصاروخ كهربائى

منذ

تصدر اليوم محكمة جنح أول الإسماعيلية حكمها في الاستئناف المقدم من محامي والد المتهم بقتل زميله وتقطيع جثته باستخدام صاروخ كهربائي إلى أشلاء، والتخلص منها في عدة أماكن مختلفة بالإسماعيلية. وكانت المحكمة قد قررت في الجلسة الماضية تحديد جلسة اليوم السبت للفصل والحكم في الاستئناف.

نظر الاستئناف

نظرت محكمة جنح الإسماعيلية، في جلستها السابقة، الاستئناف في القضية المعروفة إعلاميًا بـ«قضية صاروخ الإسماعيلية»، وكانت قد أصدرت حكمًا بحبس والد المتهم لمدة أربع سنوات، وتغريمه 100 ألف جنيه، وذلك وسط اهتمام شعبي واسع ومتابعة دقيقة لمجريات القضية داخل الشارع الإسماعيلي.

مرافعة دفاع والد المتهم

استمعت المحكمة في جلسة الاستئناف السابقة إلى مرافعة مطولة من دفاع والد المتهم، الذي التمس من الهيئة الموقرة القضاء ببراءة موكله من الاتهامات المنسوبة إليه، استنادًا إلى عدد من الدفوع القانونية التي رأى أنها تقطع بانتفاء مسؤوليته الجنائية بشكل كامل، مؤكدًا أن أوراق الدعوى خلت – بحسب قوله – من دليل يقيني يربطه بالفعل الإجرامي محل الاتهام.

الدفع بانتفاء صلة المتهم بالواقعة

دفع الدفاع بانتفاء صلة المتهم بالواقعة محل التحقيق، مشيرًا إلى أن موكله لم يرتكب أي فعل مادي يُشكل ركنًا من أركان الجريمة. كما تمسك بتوافر عنصر المفاجأة لديه حال اكتشافه الواقعة، وهو ما انعكس – وفق مرافعته – في سلوكه اللاحق بتركه المنزل فور علمه بوجود أجزاء من الجثة وعدم عودته إليه مرة أخرى. كما دفع بعدم جدية التحريات، مؤكدًا أنها جاءت قاصرة ولم تستند إلى أدلة مادية قاطعة.

انتفاء أركان الجريمة والقصد الجنائي

أكد الدفاع انتفاء أركان الجريمة بركنيها المادي والمعنوي، لعدم وجود فعل مادي صادر من المتهم يمكن نسبته إليه على وجه اليقين. وأوضح أن أقوال ضابطي المباحث القائمين على التحريات أفادت بأن المتهم، فور اكتشافه الواقعة، ترك المنزل ولم يعد إليه نهائيًا.

وفيما يتعلق بالقصد الجنائي، أوضح الدفاع أن المتهم لم يكن على علم بارتكاب نجله للجريمة أو بوجود الجثة داخل المنزل، بما ينفي – وفق مرافعته – توافر ركني العلم والإرادة.

علاقة السببية وعدم جدية التحريات

تمسك الدفاع بانتفاء علاقة السببية بين فعل المتهم والنتيجة الإجرامية، مؤكدًا أن الفاعل الأصلي هو من ارتكب جريمة القتل وتقطيع الجثة وإخفاء أجزائها دون علم والده. كما دفع بعدم جدية التحريات، موضحًا أنها لا يجوز أن تبنى على افتراضات أو تفسير للنوايا.

الدفع بتطبيق المادة 145 من قانون العقوبات

في ختام مرافعته، تمسك الدفاع بتطبيق نص المادة 145 من قانون العقوبات، التي تعفي الأصول والفروع من العقاب في حال عدم الإبلاغ عن أقاربهم، مطالبًا المحكمة بالقضاء ببراءة موكله، فيما قررت المحكمة حجز الدعوى للمداولة تمهيدًا لإصدار الحكم.

حكم جنايات الأحداث

وكانت محكمة جنايات أحداث الطفل بالإسماعيلية، برئاسة المستشار خالد الديب وعضوية المستشارين محمد أبو طلب وأحمد عاطف، قد قضت بإيداع المتهم بدار رعاية إيداعًا مفتوح المدة، يخضع خلاله لبرامج تعديل سلوك مع متابعة نفسية وسلوكية مستمرة.