آخر الأخبار
- الترخيص بالإخطار.. تيسيرات وتسهيلات لتشغيل المنشآت الصناعية بالقانون
- فيديو لاعتراض إسرائيل لطائرة مسيّرة قادمة من الشرق
- وزارة الصحة تكشف حزمة نصائح مهمة للوقاية من سرطان الثدى
- وفاة زوجة الدكتور حسام موافي - موعد ومكان الجنازة
- وزارة الخارجية تنفى مزاعم قائد ميليشيا الدعم السريع
- "وثقها بالجنزير وحلق شعرها".. "أحمد" قتل زوجته بعد شهرين زواج في البساتين
- إسرائيل تقصف الضاحية الجنوبية بعد إنذار السكان بالإخلاء
- وزير الخارجية البريطاني: وكلاء إيران يهددون استقرار المنطقة
- قتلى من الدفاع المدني في غارة إسرائيلية على بلدة بجنوب لبنان
- فصائل مسلحة عراقية تتبنى هجوما على هدف حيوي في إيلات
- البيت الأبيض يكشف تفاصيل المكالمة الهامة بين بايدن ونتنياهو
- عيد ميلاد الكينج محمد منير.. تحققت نبوءته لـ عمرو دياب وهذا رأيه بنجوم جيله
- العثور على لاعب يوناني ميتا في حمام سباحة بمنزله
- مقتل 5 مسعفين لبنانيين بغارة إسرائيلية.. تصفية عنصرين من حزب الله في لبنان وسوريا
- أخبار × 24 ساعة.. إجراءات حكومية لضبط منظومة استيراد سيارات ذوى الهمم
- عيد ميلاد الكينج محمد منير.. مشواره من النوبة للتفرد فى عالم الغناء
- عمر المعتز بالله يقدم ندوة من المعبد إلى المسرح بالساقية 16الشهر الجارى
- 6 مسارات لـ "أموال الوقف" طبقا لقانون إعادة تنظيم هيئة الأوقاف المصرية
عدم قبول دعوى بطلان استخدام الأحكام حجة فيما فصلت فيه من الحقوق
شارك الخبر
قضت المحكمة الدستورية العليا، برئاسة المستشار بولس فهمى، بعدم قبول دعوى عدم دستورية الفقرة الثانية من المادة 101 من القانون رقم 25 لسنة 1968 من قانون الإثبات.
وتضمنت الدعوى التى حملت رقم 130 لسنة 33 دستورية، المطالبة بعدم دستورية الفقرة الثانية من المادة 101 من القانون رقم 25 لسنة 1968 من قانون الإثبات.
وتنص المادة (101) من القانون على أن "الأحكام التى حازت قوة الأمر المقضى تكون حجة فيما فصلت فيه من الحقوق ولا يجوز قبول دليل ينقض هذه الحجية ولكن لا تكون لتلك الأحكام هذه الحجية إلا فى نزاع قام بين الخصوم أنفسهم دون أن تتغير صفاتهم وتتعلق بذات الحق محلا وسببا.. وتقضى المحكمة بهذه الحجية من تلقاء نفسها.
المصدر:
اليوم السابع
شارك الخبر
