المسيّرات والكمائن تشعلان خطوط التوغل الإسرائيلي بجنوب لبنان

في الوقت الذي يعمق فيه جيش الاحتلال الإسرائيلي توغله جنوب لبنان يحاول حزب الله جره إلى حرب استنزاف متحركة بأدوات متطورة تتجاوز كثيرا النموذج التقليدي، عبر مسيَّرات "الفايبر أوبتك" العاملة بالألياف الضوئية إلى جانب الكمائن المركبة وحرب العصابات.

هذه المسيَّرات تضرب إحدى أهم نقاط القوة الإسرائيلية، وهي الحرب الإلكترونية والتشويش، بينما تسمح الكمائن المتحركة باستثمار طبيعة الأرض الجنوبية بصورة فعالة، ما يؤدي إلى عملية مكلفة ومهددة بصورة مستمرة لجيش الاحتلال.

اقرأ أيضا

list of 3 items
* list 1 of 3 تطورات لبنان ورسائل حزب الله
* list 2 of 3 لبنان.. التفاوض من أجل التفاوض
* list 3 of 3 نافذة من لبنان.. تصعيد إسرائيلي واسع في لبنان end of list

وفي هذه البيئة المستنزفة تكنولوجيا بمسيرات "الفايبر أوبتك" (FPV) والكمائن المتحركة، تتعاظم خسائر جيش الاحتلال ويتراجع من العمق اللبناني محاولا حماية مؤخرته بدلا من التوغل، حسب تصريحات محللين عسكريين وسياسيين للجزيرة نت.

استنزاف متحرك

شهدت الأيام الأخيرة انتقال حزب الله إلى نمط قتالي جديد ومختلف كليا بعد التوغل الإسرائيلي في البلدات الأمامية، وتخلى عن أسلوب "القتال الجبهوي التقليدي" والخطوط الدفاعية الثابتة التي تُنهك أمام كثافة النيران والغطاء الجوي للجيش الإسرائيلي.

وخلّف عدوان الجيش الإسرائيلي على لبنان أكثر من 3 آلاف قتيل و10 آلاف جريح، بينهم مئات الأطفال والنساء، كما حدد منطقة عازلة تمتد على نحو 600 كيلومتر مربع ووجّه إنذارات بإخلاء مئات البلدات والقرى بما يصل 2000 كيلومتر مربع أي ما يقرب من خُمس مساحة لبنان، ما أدى إلى نزوح قسري لعدد كبير من السكان من البيئة الحاضنة لحزب الله يقدر بنحو مليون و200 ألف.

"الاستنزاف المتحرك" العنوان الأبرز لتكتيكات حزب الله الجديدة، فالانتقال من الدفاع الثابت إلى الدفاع المرن والمتحرك، بعد دخول القوات الإسرائيلية إلى عدد من القرى والنقاط المرتفعة، حوّل كل تمركز إسرائيلي إلى هدف محتمل واستنزاف مستمر.

وهذا الاستنزاف للجيش الإسرائيلي دائم حتى وإن كان قادرا على دخول منطقة ما، فإنه لا يضمن له العمل فيها بأمان أو تثبيت سيطرته عليها بكلفة منخفضة.

وتكتيكات حزب الله كما يرصدها منسق الحكومة اللبنانية السابق لدى اليونيفيل العميد منير شحادة والباحث العسكري والسياسي عمر معربوني، والمحلل السياسي والأكاديمي علي مطر تشمل:

* الاعتماد على مجموعات قتالية صغيرة ومرنة.
* الاعتماد على قتال "العقد القتالية"، عبر استدراج قوات النخبة الإسرائيلية إلى بقع قتل محكمة وتفعيل "تكتيك المسافة صفر" للإجهاز عليها.
* تنفيذ كمائن متكررة ضد القوات والآليات.
* استهداف مراكز القيادة وخطوط الإمداد بالصواريخ والمدفعية والمسيّرات بدلاً من الاقتصار على الخطوط الأمامية.
* الدمج بين المسيّرات والاستطلاع الميداني والنيران الأرضية ما يشل منظومات الحماية العسكرية الإسرائيلية (مثل نظام تروفي) ويمكّن من استهداف التجمعات والمدرعات الإسرائيلية بدقة.
* القتال من العمق حتى بعد دخول الآليات الإسرائيلية فوق الأرض، بدلاً من التمسك بخط دفاع ثابت، وحماية العنصر البشري والعتاد الصاروخي المتوسط والبعيد داخل شبكات الأنفاق التكتيكية. مصدر الصورة محلقات انقضاضية يعتمد عليها حزب الله جنوبي لبنان (الجزيرة)

مسيّرات حزب الله

لم تعد الحروب تحتاج في الأغلب إلى طيارين انتحاريين أو قوات برية لاقتحام الحدود؛ فالحروب في عام 2026 أصبحت بـ"التحكم عن بعد" أو بسلك رفيع. وأضحت المسيّرات "أخطر التطورات التكتيكية الحديثة" في ساحات القتال وذروة "الحرب غير المتناظرة"؛ فبضع مئات من الدولارات، كفيلة بتدمير آليات ومدرعات إسرائيلية تقدر قيمتها بملايين الدولارات، فضلاً عن استهداف الحشود البشرية بدقة جراحية، مما يرفع الكلفة البشرية والمادية على جيش الاحتلال ويجبره على إعادة حسابات التوغل، حسب معربوني.

وليست القيمة العسكرية الكبرى لهذه المسيَّرات في قدرتها التدميرية فقط، بل في أنها تقلَّص فعالية التفوق الإسرائيلي في مجال التشويش الإلكتروني، أحد أهم عناصر القوة الإسرائيلية تاريخيا، وحتى تعريض المناطق الخلفية إلى خطر داهم. كما أنها تبث مشاهد الخسائر بحيث لا يمكن للجيش الإسرائيلي أن يقوم بتعتيم إعلامي، كما يشرح العميد شحادة.

وتختلف "الفايبر أوبتك" عن المسيَّرات التقليدية لأنها تبقى متصلة بالمشغِّل عبر سلك ألياف ضوئية رفيع يُسحب خلفها أثناء الطيران.

ويعدد المحللان شحادة ومعربوني أهم ميزاتها:

* قدرتها الفائقة على المناورة والطيران المنخفض جداً الذي يعمّي رادارات منظومات الدفاع الجوي (مثل القبة الحديدية).
* عدم اعتمادها على موجات الراديو التقليدية.
* عدم تأثرها تقريبا بالتشويش الإلكتروني.
* نقل صورة مباشرة وعالية الدقة للمشغِّل.
* إمكانية توجيهها بدقة كبيرة حتى اللحظة الأخيرة.
* صعوبة تعطيلها بوسائل الحرب الإلكترونية المعتادة في حال استخدامها ضد الآليات المدرعة والشاحنات اللوجستية، ونقاط القيادة، وكذلك مخازن الذخيرة وتجمعات الجنود.

وقد شكلت المسيَّرات الانقضاضية ضغطا على الجنود الإسرائيليين وتحولت إلى أزمة تشغل إسرائيل دون إمكانية إيجاد حلول جذرية لها حتى الآن، وفرضت على الجيش الإسرائيلي تخصيص موارد إضافية للحماية والمراقبة، كما يؤكد شحادة ومطر.

ونجحت هذه المسيّرات الانقضاضية في تحويل خطوط الإمداد الخلفية للجيش الإسرائيلي إلى "مناطق قتل ساقطة عسكريا"، فلم يعد بإمكان آليات التموين، أو صهاريج الوقود، أو ناقلات الجند التحرك بأمان، ما تسبب في اختناق لوجستي لقوات النخبة المتوغلة في الخطوط الأمامية، حسب معربوني.

عجز إسرائيلي

وأمام الجيل الجديد من مسيّرات المقاومة الانقضاضية، الصغيرة ومنخفضة الارتفاع الموجهة عبر الألياف الضوئية واجهت إسرائيل "عجزا تقنيا مفاجئا"، وشكلت معضلة المعضلات لها ولم تجد لها حلا، كما جاء على لسان رئيس أركان الجيش الإسرائيلي، وفق ما يقول معربوني وشحادة ومطر.

وتسعى إسرائيل جاهدة لتبني حلول سريعة رصدت لها مليارات الدولارات، مثل نظام الليزر " الشعاع الحديدي" المخصص للاعتراض الحراري، ونظام المناظير المحوسبة المثبتة على بنادق الجنود لتمكينهم من إسقاط المسيّرة بالرصاص التقليدي (الاعتراض الحركي)، بالإضافة إلى الاستعانة بـ"مسيّرات اعتراضية" أخرى، كما يقول معربوني.

وهذه الحلول الإسرائيلية، كما يضيف، لا تزال في طور التجربة والتطوير المتسارع أو النشر المحدود، ولم تصل بعد إلى مرحلة النضوج الشامل والقدرة على سد الفجوة البرية وتأمين حماية كاملة ومستدامة للقوات المتوغلة أو خطوط الإمداد ضد سيل المسيّرات المتدفق.

ويرجع ذلك إلى أن مسيَّرات "الفايبر أوبتك" لا تعتمد على الاتصال اللاسلكي التقليدي، بخلاف المسيَّرات التجارية المعدلة أو المسيرات المعتمدة على موجات الراديو، وبالتالي فإن وسائل التشويش الإلكتروني التي أثبتت فعاليتها ضد أنواع كثيرة من المسيَّرات تصبح عديمة الفاعلية.

ويقول شحادة ومطر إن إسرائيل تمتلك:

* رادارات متطورة.
* أنظمة كشف حرارية وبصرية.
* مدافع اعتراض قصيرة المدى.
* وسائل نارية مباشرة من الدبابات والقوات البرية.

ويمكنها مواجهة مسيّرات الفايبر أوبتك عبر:

* الاكتشاف المبكر.
* الرصد البصري.
* التدمير المباشر.

كمائن الموت

تُمثل "الكمائن خلف خطوط التوغل" الذروة الاحترافية لعمليات حزب الله في الميدان والسلاح الأكثر انسجاما مع طبيعة الجنوب اللبناني، وهي في صلب تكتيكات الحزب ومن أنجح أساليب حرب العصابات.

ولا يُقاس نجاح الكمين، عسكريا، بعدد الإصابات فقط، بل بمدى تأثيره على إيقاع العمليات العسكرية للخصم، كما يؤكد شحادة ومطر.

وتستهدف هذه الكمائن عادة عمليات الإسناد اللوجستية، وقوات الدعم، ومجموعات الإخلاء الطبي (التي تتحرك بحماية أقل من قوات النخبة في رأس الحربة)، مما يؤدي إلى إرباك منظومة القيادة والسيطرة الإسرائيلية، وتحويل أي تقدم بري إلى "مصيدة استنزاف" مستمرة، حسب معربوني.

وفضلا عن مصيدة الاستنزاف تخلق الكمائن شعورا بعدم الأمان حتى في المناطق التي يعتبرها الإسرائيليون مؤمنة كما حصل الثلاثاء على الحدود، ومن الواضح أن حزب الله يمتلك قدرة استخباراتية واستعلامية، كما يرى شحادة ومطر.

وتجبر قيادة الجيش على سحب قواتٍ من الهجوم لحماية المؤخرة، مما يشل الزخم الهجومي ويؤكد عجز الاحتلال عن تثبيت نقاط احتلال مستقرة أو السيطرة الفعلية على الجغرافيا، كما يضيف معربوني.

إسرائيليا، تمثل الكمائن تحديا أكبر للجيش عندما يضطر للتعامل مع مجموعات صغيرة تتحرك بصورة سرية وتضرب ثم تنسحب.

وفعالية هذه الكمائن تظهر في:

* تعطيل حركة القوات.
* فرض الحذر المفرط على الوحدات المتقدمة.
* استنزاف الوقت والجهد.
* زيادة الحاجة إلى الحماية والمرافقة.
* التأثير النفسي على الجنود.

وهذا التأثير النفسي على الجنود ناجم عن انتقال المقاومة من الدفاع إلى حرب العصابات والكمائن المركبة ما يفرض على الوحدات المتوغلة نمطا من القتال لا تفضله الجيوش النظامية، الأمر الذي يعني أن حزب الله نجح في نقل المعركة إلى البيئة التي تناسبه أكثر، كما يقول شحادة.

لواء غولاني

ويضرب الانتقال إلى "حرب العصابات والكمائن المركبة" مباشرة في قلب العقيدة القتالية لجيش الاحتلال، كما أن له أثرا تدميريا على فرق النخبة المتوغلة، ومنها لواء غولاني، كما يقول معربوني ويوافقه شحادة ومطر، عبر مستويين:

* الخطط العسكرية، إذ أُصيبت خطط "الاجتياح السريع" الإسرائيلية بالشلل؛ عبر تكتيك حزب الله -"تكتيك الأشباح"- بالكمائن المركبة بدءا من عبوة ناسفة، تليها صواريخ موجهة، ثم هجوم بمسيرات الفايبر أوبتك مما يجبر القادة الميدانيين على إبطاء الحركة، والامتناع عن التقدم العميق، وتحويل جُل جهدهم العسكري لتأمين المؤخرة بدلاً من الاندفاع للأمام.
* معنويات الجنود، حيث يعيش جنود غولاني والفرق المتوغلة إنهاكا عصبيا واستنزافا نفسيا، ففقدان السيطرة على الأرض، وتوقع الموت في أي لحظة ومن أي اتجاه (خلف خطوطهم أو من تحت الأرض أو على أجنحتها. أو في طرق الإمداد)، وارتفاع وتيرة النقل الطبي والقتلى، كل ذلك حطّم أسطورة "التفوق المطلق" وحوّل فكرة البقاء داخل القرى الجنوبية إلى كابوس يومي يستنزف معنويات النخبة.

تفكيك بنية حزب الله

وبشأن ما إذا كانت إسرائيل نجحت فعليا في تفكيك البنية التحتية لحزب الله أم أن الحزب ما زال يحتفظ بقدرته الإطلاقية الصاروخية؟ فثمة فرق جوهري بين "الإضعاف" و"التفكيك الكامل"، إذ نجحت إسرائيل في إضعاف جزء مهم من القدرات العسكرية لحزب الله، لكنها لم تنجح في القضاء على قدرته القتالية أو حتى على إضعافه وإضعاف قدرته على إطلاق الصواريخ والمسيَّرات، كما يؤكد شحادة ومطر.

وفي سياق الإضعاف، كما يرى شحادة، حققت إسرائيل نجاحات مهمة في استهداف:

* قيادات ميدانية.
* مخازن أسلحة.
* شبكات اتصال.
* بنى لوجستية.

في المقابل، يرى معربوني ومطر أن جيش الاحتلال فشل فعليا في تحقيق هدفه الإستراتيجي المعلن بتفكيك البنية التحتية الصلبة لحزب الله، وما جرى ميدانيا لا يتعدى كونه تدميرا فوق الأرض جرى تعويضه تكتيكيا.

ويرتكز هذا التقييم على 3 أمور:

* البنية التحتية للمقاومة ليست منشآت تقليدية ثنائية الأبعاد يمكن تدميرها بالقصف السطحي؛ بل هي منظومة ممتدة ومحصنة تحت الأرض (شبكات أنفاق معقدة ومخازن محصنة)، ولا يزال العمق التكتيكي والعملياتي سليما.
* الحفاظ على وتيرة "منحنى الإطلاق الصاروخي" التصاعدية والمنتظمة، فالصواريخ متوسطة وبعيدة المدى تُطلق من مرابض ومنصات مخفية ومجهزة مسبقا تقع في عمق جنوب لبنان وخلف خطوط التوغل بمسافات آمنة، وهي قادرة على استهداف العمق الإسرائيلي (تل أبيب وحيفا) بذات الكثافة والدقة.
* لا تزال منظومة القيادة والسيطرة والاتصالات اللوجستية لحزب الله قوية ومترابطة، كما تؤكدها الرشقات الصاروخية اليومية والمنسقة ولم تتأثر بالتوغل البري، بل تتحكم بتوقيت وحجم الضربات لإدامة استنزاف الجبهة الداخلية لإسرائيل.

هل نجح حزب الله؟

يجمع المحللون على أن حزب الله يحاول منذ 2 مارس/آذار رسم قواعد اشتباك جديدة، وأن نجاحه في منع إسرائيل من تحقيق أهدافها كاملة يحافظ على جزء من معادلة الردع التراكمية، حتى لو تكبد خسائر خلال المواجهات.

وتفاوتت نظرتهم إلى نجاح الحزب في فرض معادلة الردع على الأمدين القريب والبعيد، ففي حين يرى معربوني أن الحزب نجح فيهما معا عبر الاستنزاف ورفع الكلفة، ذهب شحادة إلى أن الردع القريب تعرض لاهتزاز ما، في حين قال مطر إنه يتحقق باستهداف ما للمستوطنات الشمالية.

وبينما يقر معربوني أن النجاح في فرض "معادلة ردع مركبة" مرّ بتحولات عميقة في الأمدين القريب والبعيد، يرسم شحادة خارطة طريق لتحقيق هذا النجاح.

ويقرأ معربوني أن نجاح حزب الله في فرض "معادلة ردع مركبة" مرّ بتحولات عميقة:

* على الأمد القريب (الميداني والتكتيكي) نجح حزب الله في الانتقال من ردع "المنع" إلى ردع "الاستنزاف ورفع الكلفة". وحول مستوطنات الشمال والعمق (حيفا وتل أبيب) إلى مناطق غير قابلة للحياة الآمنة بالتوازي مع استنزاف فرق النخبة في الجنوب، وهو ما منع إسرائيل من ترجمة توغلها البري إلى مكاسب سياسية أو فرض شروط الاستسلام.
* على الأمد البعيد (الإستراتيجي): أسست هذه الجولة لردع مستقبلي غير مسبوق مبني على "كسر التفوق البري الإسرائيلي".

في المقابل، يرى شحادة أن الردع التقليدي، على الأمد القريب، تعرض لاهتزاز واضح بسبب حجم العمليات العسكرية الإسرائيلية واتساعها وبسبب استعمال إسرائيل أسلوب الإبادة العمرانية وارتكاب المجازر بحق المدنيين الأمر الذي يؤثر على البيئة الحاضنة للمقاومة.

ويرسم شحادة، ويتفق معه مطر، خارطة طريق لحزب الله بهدف الحفاظ على جزء أساسي من معادلة الردع، وهو رفع كلفة أي عملية عسكرية إسرائيلية واستنزافها بشكل دائم عبر:

* تنفيذ كمائن فعالة.
* استخدام المسيَّرات الانقضاضية.
* الحفاظ على قدرة صاروخية مؤثرة.
* تهديد القوات المتوغلة ومراكزها الخلفية.

أما على الأمد البعيد، فيرى شحادة ومطر أن نجاح الردع سيتوقف على 3 عناصر:

* قدرة المقاومة على إعادة بناء ما خسرته بشريا وعسكريا.
* احتفاظها بقدرات صاروخية ومسيَّرات متطورة.
* اقتناع إسرائيل بأن أي مواجهة جديدة ستؤدي إلى خسائر كبيرة ومستمرة.

ويخلص المحللون إلى أن حزب الله نجح في فرض القتال في بيئة أكثر انسجاما مع عناصره وأن الجيش الإسرائيلي اضطر للقتال في بيئة مستنزفة تكنولوجيا بمسيّرات "الفايبر أوبتك" والكمائن المركبة ما أدى إلى عجزه عن حسم المعركة بريا.

هذا العجز، كما يرى المحللون، رسالة للأجيال المقبلة من قادة الاحتلال بأن أي تفكير في اجتياح لبنان مستقبلا سيعني الدخول في نفق مظلم من الخسائر البشرية والاقتصادية التي لا تطاق.