- حشيشي يزور مواقع لشركة إكسون موبيل بنيو مكسيكو
- النفط بنى ثروتها والذهب قد يُشكل مستقبلها.. مصدر ثروة جديد في السعودية
- بعد الغارة الأمريكية المميتة.. الحوثيون: لن نتوقف عن دعم غزة
- أردوغان: مخططات تهجير الفلسطينيين "لا قيمة لها"
- وفد من الكونغرس الأميركي في سوريا للقاء الشرع وبحث العقوبات
- الأهلي يتخم شباك الفيحاء بخماسية
- أمين عام حزب الله: لن نسمح لأحد بنزع سلاحنا
- العراق وسوريا: بعد لقاء السوداني والشرع، ماهي دلالات ذلك بالنسبة للبلدين؟
- هيئة عربية: دمار غزة غير مسبوق والإعمار يحتاج 80 مليار دولار
- شبكة اتصالات الحوثي هدف لضربات أميركا.. وهذا ما نعرفه عنها
- إيران: الاتفاق النووي ممكن بشرط تحلي واشنطن بالواقعية
- 80 قتيلا بهجوم أميركي على اليمن وإسرائيل تعترض صاروخا حوثيا
- لكشف عن دور الإمارات في تهريب ثروات الأسد
- قطر تكشف أجواء اللقاء بين أحمد الشرع والسوداني
- بوظة..كنافة..سحلب..آيس كريم…من صاحب الترند؟
- تقرير: أسلحة أميركية متبقية بأفغانستان بيعت للحوثي والقاعدة
- ثالث جلسة لمحاكمة قادة المعارضة التونسية وسط توتر واحتجاج
- موجة عرائض إسرائيلية جديدة تنادي بوقف الحرب.. من تضم؟
محامي محمود خليل لـCNN عن ترحيله:يتعارض مباشرة ودستور أمريكا
في حال واجهت مشكلة في مشاهدة الفيديو، إضغط على رابط المصدر للمشاهدة على الموقع الرسمي
ردّ رمزي قاسم، محامي الطالب محمود خليل، على تصريح الحكومة الأمريكية بإمكانية ترحيل خليل بسبب "معتقداته" بالقول: هذا اقتراحٌ مُذهلٌ للغاية".
وتابع قاسم بالقول: "إنه اقتراح عدائي للغاية من جانب الحكومة، حيث إنه بناءً على ما قاله ماركو روبيو، يمكن احتجاز حامل البطاقة الخضراء، وهو مقيم دائم في الولايات المتحدة.
وقد وجد هذا الأمر قابلاً للإزالة ببساطة لأن ماركو روبيو يقول ذلك في مذكرة من صفحتين، ويعتقد أنه لسبب ما فإن هذا الشخص يشكل مشكلة في السياسة الخارجية من نوع ما بسبب خطابه." وأردف قائلًا: "الآن، إذا كان هذا هو الاستخدام المناسب لهذا القانون، ونحن لا نعتقد أنه كذلك، فإننا نعتقد أن القانون يتم إساءة استخدامه، ولكن إذا كان هذا هو الاستخدام المناسب لهذا القانون فإنه يتعارض مباشرة مع دستور الولايات المتحدة، وبالطبع الدستور والتعديل الأول، الذي يحمي حرية التعبير، سوف يتفوق دائمًا على أي قانون. ولذلك، فإن وجهة نظرنا هي أن هذا ليس هو الأسلوب الذي من المفترض أن يستخدم به هذا القانون لمعاقبة الأشخاص الذين يتحدثون علنا دعماً لحقوق الفلسطينيين، وإذا كان هذا هو الاستخدام المناسب للقانون، فهو غير دستوري."
المصدر:
سي ان ان
